Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt IV K 154/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Tomasz Krawczyk Protokolant: sekr. sąd. Joanna Wojtalik, sekr. sąd. Kinga Śmigielska przy udziale prokuratora Tomasza Grona po rozpoznaniu w dniach: 8 lutego 2021 roku i 15 marca 2021 roku na rozprawie sprawy A. K. ur. (...) w K. , syna J. i M. z domu W. , skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Końskich z dn

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt IV K 154/20 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Końskich 12 kwietnia 2012 II K 1166/10 1.1.2. Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi 4 sierpnia 2016 IV K 436/16

Sygn. akt IV K 153/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2022r. Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący Sędzia SO Monika Gradowska Ławnicy Jacek Bartodziejski, Elżbieta Grodzka Protokolant Agnieszka Nowicka, Michał Karasiński, Bogusława Michalak w obecności Prokuratora Małgorzaty Szuty - Prasol po rozpoznaniu dnia 15 listopada 2021r., 21 grudnia 2021r, 1 lutego 2022 r., 15 marca 2022 r., 21 kwietnia 2022r., 25 maja 2022r., 2 czerwca 2022r. spra

Sygn. akt IV K 156/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia S.R. (del.) Eliza Feliniak Protokolant :Żaneta Maciąg, Agnieszka Grzymała, Agnieszka Nowicka, Michał Karasiński, Ewa Dzięgielewska, Joanna Taborowska, Agnieszka Spadło, Mikołaj Kwiryński w obecności Prokuratora Anny Michałowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 31.01., 09.02., 13.03., 20.04., 11.05., 16.05., 13.06., 05.07., 14.09

Sygn. akt IV K 155/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: SSO Grzegorz Gała Protokolanci: Michał Karasiński, Magdalena Wodras, Piotr Koczyński, Karol Łachut, Ewa Dzięgielewska, Karolina Idczak, Kinga Śmigielska, Agnieszka Jańczak, Malwina Maj, Piotr Nowak, w obecności Prokuratora Jerzego Gozdka, Pawła Kowalskiego, Janusza Woźniaka, Krzysztofa Zapałowskiego, Janusza Hajduka, Sebastiana Chwaliszewsk

Teza orzeczenia: można połączyć kary łączne, ale przy wymiarze kary trzeba brać pod uwagę kary wymierzone za jednostkowe przestępstwa.

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt IV K 159/19 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8formularza 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Łodzi 14 stycznia 1999 X K 395/98 1.1.2. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi 14 sierpnia 2001 V K 258/01 1.1.

Sygn. akt IV K 158/15 UZASADNIENIE Opis początkowych elementów stanu faktycznego znajduje się w niejawnej części uzasadnienia. 29.11.2014 r., w komórce wykorzystywanej wyłącznie przez R. D. , jego konkubina K. Z. znalazła zawiniętą w folię brązową bryłę substancji A. C. o masie 242,79 g. i silnym nieprzyjemnym zapachu. Przekazała ją policji. (zezn. K. Z. k 156 t P/25, k 201, 280, protokół oględzin z k 49-53 t. P/25 oraz przeszukania z k 46-48 t. P/25, opinie kryminalistyczne z k 81-83, 144-150 t

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 159/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu