Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygnatura akt: VIII U 2468/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8.10. 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił wznowienia postępowania w sprawie emerytury R. P. . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że 4 czerwca 2024 r., Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie dotyczącej obliczenia emerytury poprzez pomniejszenie podstawy obliczenia emerytur w wieku powszechnego o kwotę pobranych wcześniej emerytur. Trybunał uznał, że przepis ustawy na to pozwalający, w zakresie, w jakim do

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 października 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych - (...) Oddział w Ł. odmówił wznowienia postępowania w sprawie emerytury B. Z. . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że 4 czerwca 2024 r. Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie dotyczącej obliczenia emerytury poprzez pomniejszenie podstawy obliczenia emerytur w wieku powszechnego o kwotę pobranych wcześniej emerytur. Trybunał uznał, że przepis ustawy na to pozwalający, w zakresie, w jakim dotyczy osób, któ

Sygn. akt VIII U 2262/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 listopada 2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. odmówił W. W. (1) prawa do dodatku pielęgnacyjnego w oparciu o orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 6 listopada 2023 r. niestwierdzające u wnioskodawcy niezdolności do samodzielnej egzystencji. (decyzja k. 109 akt ZUS) W. W. (1) reprezentowany przez żonę K. W. odwołał się od powyższej decyzji w dniu 5 grudnia 2023 r., wnosząc o zmianę decyzji i przyznanie prawa do dodatk

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. P. C. po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania D. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. o wznowienie postępowania o wysokość emerytury na skutek odwołania od decyzji z dnia 7.11.2024 roku znak (...) 1 oddala

Sygnatura akt: VIII U 2777/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29.10. 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. odmówił wznowienia postępowania w sprawie emerytury A. M. . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że 4 czerwca 2024 r., Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie dotyczącej obliczenia emerytury poprzez pomniejszenie podstawy obliczenia emerytur wieku powszechnego o kwotę pobranych wcześniej emerytur. Trybunał uznał, że przepis ustawy na to pozwalający, w zakresie, w jakim

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. P. C. po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania A. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. o wznowienie postępowania o wysokość emerytury na skutek odwołania od decyzji z dnia 29.10.2024 roku znak (...) oddala

Teza orzeczenia: brak podstaw do wznowienia postępowania

Sygnatura akt VIII U 2779/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 listopada 2024 r. znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , odmówił wznowienia postępowania w sprawie emerytury A. S. . W uzasadnieniu, organ rentowy wskazał, że 4 czerwca 2024 r., Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie, dotyczącej obliczenia emerytury, poprzez pomniejszenie podstawy obliczenia emerytur z wieku powszechnego o kwotę pobranych wcześniej emerytur. Trybunał uznał, że przepis ustawy na to pozwalający

Teza orzeczenia: argumenty odwołania - niezasadne

Sygn. akt VIII U 2749/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8.10.2024 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ,i odmówił wznowienia postępowania w sprawie emerytury M. K. . W uzasadnieniu, organ rentowy wskazał, że 4 czerwca 2024 r., Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie dotyczącej obliczenia emerytury poprzez pomniejszenie podstawy obliczenia emerytur z wieku powszechnego o kwotę pobranych wcześniej emerytur. Trybunał uznał, że przepis ustawy na to pozwalający, w zakresie, w jakim d