Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygnatura akt: VIII U 2723/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7.11. 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. odmówił wznowienia postępowania w sprawie emerytury D. C. . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że 4 czerwca 2024 r., Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie dotyczącej obliczenia emerytury poprzez pomniejszenie podstawy obliczenia emerytur wieku powszechnego o kwotę pobranych wcześniej emerytur. Trybunał uznał, że przepis ustawy na to pozwalający, w zakresie, w jakim

Teza orzeczenia: brak podstaw formalnych do wznowienia postępowania - wyrok TK z 4.06.2024r. - nieopublikowany.

Sygn. akt VIII U 2459/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2024 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy B. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania B. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 25 października 2024 roku , znak (...) o wysokoś

Sygnatura akt: VIII U 2784/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22.10. 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. odmówił wznowienia postępowania w sprawie emerytury P. K. . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że 4 czerwca 2024 r., Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie dotyczącej obliczenia emerytury poprzez pomniejszenie podstawy obliczenia emerytur z wieku powszechnego o kwotę pobranych wcześniej emerytur. Trybunał uznał, że przepis ustawy na to pozwalający, w zakresie, w jak

Sygnatura akt VIII U 2612/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 października 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w T. odmówił wznowienia postępowania w sprawie emerytury Z. W. . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że 4 czerwca 2024 r. Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie dotyczącej obliczenia emerytury poprzez pomniejszenie podstawy obliczenia emerytur z wieku powszechnego o kwotę pobranych wcześniej emerytur. Trybunał uznał, że przepis ustawy na to pozwalający w zakresie, w jakim

Teza orzeczenia: brak podstaw do wznowienia postępowania

Sygn. akt VIII U 2779/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2025 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 18 listopada 2024 roku , znak (...) o wznowien

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant –st. sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania Przedsiębiorstwa Usługowo – Handlowo – Produkcyjnego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z udziałem A. K. , H. K. ,

Sygn. akt VIII U 229/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11.12.2024 r. nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. stwierdził, że dla T. M. jako komornika sądowego miesięczne podstawy wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne wynoszą: 1 za styczeń 2022 r.– 4.665,78zł, 2 za luty 2022 r.– 29.774,60zł, 3 za marzec 2022 r.– 31.498,31zł, 4 za kwiecień 2022 r.– 35.685,99zł, 5 za maj 2022 r.– 45.014,42zł, 6 za czerwiec 2022 r.- 43.198,18zł, 7 za lipiec 2022 r.– 35.643,65zł, 8 za

Sygn. akt VIII U 259/25 UZASADNIENIE Decyzją z 15.01.2025 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. odmówił wznowienia postępowania w sprawie emerytury T. D. . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że 4 czerwca 2024 r., Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie dotyczącej obliczenia emerytury poprzez pomniejszenie podstawy obliczenia emerytur w wieku powszechnego o kwotę pobranych wcześniej emerytur. Trybunał uznał, że przepis ustawy na to pozwalający, w zakresie, w jakim dotyczy