Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: argumenty podniesione w odwołaniu niezasadne

Sygn. akt VIII U 1673/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 07.06.2024 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że O. L. , jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu w okresie od 02.01.2024 r. do 05.02.2024 r. i podstawa wymiaru składek wynosi: Okres (rrrr/mm) (...) emerytalne i rentowe Ubezpieczenie wypadkowe Ubezpieczen

Sygn. akt VIII U 1679/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy B. Ł. i Wyższej Szkoły Zawodowej (...) w Ł. w likwidacji przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu

Sygn. akt VIII U 1695/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziałowi w Ł. o świadczenie uzupełniające na stałe na skutek odwołania W. M. od decyzji

Sygn. akt VIII U 1695/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19.06.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. na podstawie art. 1 ust. 3 art. 2 i art. 4 oraz art. 7 ust. 1 pkt 1 ustawy o świadczeniu uzupełniającym dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji w rozpoznaniu wniosku z dnia 26.04.2024 r. przyznał W. M. prawo do świadczenia uzupełniającego od 1.05.2024 tj. od miesiąca spełnienia wymaganych warunków w kwocie 500 zł miesięcznie do 31.05.2026 r. W uzasadnieniu decyzji wskazan

Sygnatura akt VIII U 1176/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 października 2022 r. nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. stwierdził, że T. Ł. jako pracownik u płatnika składek (...) sp. z o.o. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od 5 maja 2015 r. W uzasadnieniu decyzji organ wyjaśnił, że na podstawie dokumentów zaewidencjonowanych w systemie informatycznym ustalono, że ubezpieczony został zgłoszony przez płatnika

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – sekretarz sądowy K. K. po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2025 roku na rozprawie sprawy I. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – (...) Oddziałowi w Ł. o wznowienie postępowania na skutek odwołania I. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – (...) Oddziału w Ł. z dnia 22

Teza orzeczenia: brak prawa do wznowienia postępowania bo wyrok TK z 4.06.2024r. - nie dotyczy W-ni

Sygn. akt VIII U 2581/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2024 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy J. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania J. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 23 października 2024 roku , znak (...) o wysokoś

Sygnatura akt VIII U 2612/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 października 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w T. odmówił wznowienia postępowania w sprawie emerytury Z. W. . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że 4 czerwca 2024 r. Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie dotyczącej obliczenia emerytury poprzez pomniejszenie podstawy obliczenia emerytur z wieku powszechnego o kwotę pobranych wcześniej emerytur. Trybunał uznał, że przepis ustawy na to pozwalający w zakresie, w jakim