Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1436/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 czerwca 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że Ł. R. pobrał nienależne świadczenia za okres od 1 września 2022 roku do 31 stycznia 2023 roku w łącznej kwocie 6 692,20 zł z powodu braku kontynuacji nauki. (decyzja– k. 102 akt ZUS) W dniu 10 sierpnia 2023 roku odwołanie od powyższej decyzji złożył Ł. R. zaskarżając ją w całości. Wnioskodawca podniósł, że nieprawidłowym jest ustalenie organu rentowego o niekonty

Sygn. akt VIII U 1436/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 czerwca 2017 r. nr (...) – KO Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. ustalił podstawę wymiaru składek dla S. Ś. z tytułu zatrudnienia w firmie (...) – L. D. od dnia 1 listopada 2016 r. w kwocie minimalnego wynagrodzenia w przeliczeniu na okres miesiąca obowiązującego: - w roku 2016, tj. w kwocie 1850, 00 zł, - w roku 2017, tj. w kwocie 2000, 00 zł. W uzasadnieniu wskazano, że na skutek przeprowadzonego postępowania ustalono fakty, k

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 kwietnia 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił M. P. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawczyni, pomimo uznania jej przez komisję lekarską ZUS za osobę częściowo trwale niezdolną do pracy, nie spełnia warunków do przyznania renty, gdyż nie udokumentowała wymaganych 5 lat okresów składkowych i nieskładkowych przypadających w dziesięcioleciu przed dniem zgłoszenia wniosku o

Sygn. akt VIII U 1436/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Ł. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zwrot nienależnie pobranej renty rodzinnej na skutek odwołania Ł. R. od

Teza orzeczenia: brak spełnienia przesłanek art. 22 kp nie pozwala uznać, że strony realizowały stosunek pracy, a zatem brak stosunku ubezpieczeniowego

Sygn. akt VIII U 1359/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekretarz sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 11 września 2024 roku, na rozprawie sprawy T. N. z udziałem płatnika M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. na skutek odwołania T. N. z udziałem płatnika M. S. od decyzji numer (...) Zak

Teza orzeczenia: brak okresów pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu ustawy o emeryturach pomostowych, wyłącza prawo do emerytury pomostowej

Sygn. akt VIII U 1361/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa Protokolant: stażysta Anna Klepacz po rozpoznaniu w dniu 5 października 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy J. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na skutek odwołania J. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 12 marca 2020 roku z

Teza orzeczenia: brak okresów pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu ustawy o emeryturach pomostowych, wyłącza prawo do emerytury pomostowej

Sygn. akt VIII U 1361/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 marca 2020 r. , Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. powołując się na przepis art. 4 Ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych (Dz. U. Nr 237, poz. 1656 ze zm.) odmówił J. R. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji, organ wskazał, że wnioskodawca po dniu 31.12.2008 r. nie wykonywał prac w szczególnych warunkach, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 przytoczonej ustawy. Organ podkreślił, że odmówił przyzn

Sygn. akt VIII U 1360/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 lipca 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 23 maja 2023 roku, odmówił G. I. prawa do renty z tytułu wyższego stopnia niezdolności do pracy. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 10 lipca 2023 roku uznano, że wnioskodawczyni nie jest całkowicie niezdolna do pracy, brak zatem podstaw prawnych do zmiany wysokości pobieranego świadczenia. (decyzja –