Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1952/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz sąd. Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania K. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 19 lipca 2024 roku znak (...) o wznowienie postępowania o wysokość emerytury oddala

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 lipca 2017 roku, nr (...) , Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury policyjnej Z. P. od dnia 1 października 2017 roku. W decyzji podano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 9.400,76 zł, emerytura wynosi 75,00% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 7.050,57 zł. Podano, że ustalona wysokość emerytury jest wyższa od kwoty 2.069,02 zł, tj. przeciętnej emerytury ogłoszon

Teza orzeczenia: brak dowodów przestępczej działalności wnioskodawcy , nie uprawnia do obniżenia świadczenia

Sygn. akt VIII U 1953/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekr. sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu, na rozprawie , w dniu 8 stycznia 2024 roku w Ł. sprawy R. B. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z odwołania R. B. od decyzji Dyrektora Zakładu Eme

Sygnatura akt VIII U 1952/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 lipca 2024 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił wznowienia postępowania w sprawie emerytury K. B. . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że 4 czerwca 2024 r. Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie dotyczącej obliczenia emerytury poprzez pomniejszenie podstawy obliczenia emerytur w wieku powszechnego o kwotę pobranych wcześniej emerytur. Trybunał uznał, że przepis ustawy na to pozwalający, w zakresie

Teza orzeczenia: brak całkowitej lub częściowej egzekucji wyłącza możliwość przeniesienia odpowiedzialności na członka zarządu spółki z o.o.

Sygn. akt VIII U 1946/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekretarz sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2022 roku na rozprawie sprawy A. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na skutek odwołania A. Z. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 18 c

Sygn. akt VIII U 1975/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zwrot renty rodzinnej na skutek odwołania M. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dn

Sygn. akt VIII U 1977/20 UZASADNIENIE W dniu 24 sierpnia 2020 roku A. Z. odwołała się od decyzji ZUS-u z dnia 28 lipca 2020 roku odmawiającej jej przyznania prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy . W uzasadnieniu w zasadzie przytoczyła treść orzeczenia Lekarza Orzecznika ZUS wskazując datę początkową niezdolności do pracy jak i datę końcową/k.3 odwołanie/. Pozwany ZUS II Oddział w Ł. wniósł o odrzucenie odwołania z uwagi na niezłożenie przez odwołującą sprzeciwu do Komisji Lekarskiej ZUS.

Sygn. akt VIII U 1978/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku S. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do emerytury na skutek odwołania S. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 8