VIII U 336/23wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-04-12 Data publikacji: 2023-04-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 336/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 kwietnia 2023 roku w Ł. sprawy z wniosku : L. W. przeciwko: Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na skutek odwołania od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MiCzytaj więcej» |
VIII U 337/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-03-07 Data publikacji: 2023-03-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 337/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21.12.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z 26.11.2021 r., odmówił S. M. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu swego stanowiska podniósł, iż zakład na podstawie art. 4 ustawy o emeryturach pomostowych (Dz. U. z 2018 r, poz. 1924) odmówił prawa do świadczenia ponieważ wnioskodawca po dniu 31.12.2008 r. nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3Czytaj więcej» |
VIII U 339/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-07-11 Data publikacji: 2016-07-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 339/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 listopada 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zobowiązał wnioskodawczynię C. K. do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia za okres od 8 marca 2014 r. do 31 grudnia 2015 r. w łącznej kwocie 27136,03 zł z tytułu emerytury oraz odsetek za okres od 28 maja 2014 r. do 26 listopada 2015 r. tj. do dnia wydania decyzji w kwocie 1968,35 zł. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że w celu podjęcia wypłaty polskiej emerytury niezbędCzytaj więcej» |
VIII U 339/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-10-12 Data publikacji: 2023-11-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 339/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19.12.2022 r. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1, art. 68 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych w związku z art. 83 § 1 Ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny i art. 300 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że K. L. jako pracownik u płatnika składek P.H.U. (...) nie podlega: obowiązkowo ubezpieczeniom/u: emerytalnemCzytaj więcej» |
VIII U 342/24wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2025-04-17 Data publikacji: 2025-09-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII U 342/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania Przedsiębiorstwa Usługowo-Handlowo-Produkcyjnego (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. od pięciu decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 4 gruCzytaj więcej» |
VIII U 361/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-04-25 Data publikacji: 2018-07-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 361/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku G. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania G. W. od decyzji numer (...) ZakładuCzytaj więcej» |
VIII U 361/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-20 Data publikacji: 2017-03-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 361/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 stycznia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił Z. S. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy do pracy w szczególnych warunkach nie uwzględnił okresu zatrudnienia od 1 kwietnia 1995 r. do 31 grudnia 1998 r. ( Hurtownia (...) ) oraz okresu od 1 lipcCzytaj więcej» |
VIII U 365/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-04-29 Data publikacji: 2022-05-17 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania E. G. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania od decyzji z dnia 18Czytaj więcej» |
VIII U 363/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-07-18 Data publikacji: 2016-08-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 363/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 grudnia 2013 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił W. G. prawa do renty rodzinnej. Organ rentowy w uzasadnieniu wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 4 grudnia 2013 r. wnioskodawczyni została uznana za całkowicie niezdolną do pracy, a niezdolność powstała w dniu 30 sierpnia 2000 r. Wobec powyższego organ rentowy wskazał, że brak jest podstaw do przyznania renty rodzinnej, ponieważ niezdolność do pracy nie pCzytaj więcej» |
VIII U 365/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-05-16 Data publikacji: 2022-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 365/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 czerwca 2018 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń E. G. od 1 lipca 2018 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 7578,49 zł. Emerytura wynosi 71,28% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 5401,95 zł. Kwotę świadczenia ograniczono do kwoty przeciętnCzytaj więcej» |