Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak podstaw do wydania interpretacji stanu faktycznego, bez koniecznego przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego.

Sygn. akt VIII U 1152/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2025 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. od decyzji numer (...) Za

Sygn. akt VIII Pa 106/25 POSTANOWIENIE Dnia 6 sierpnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodnicząca Sędzia Barbara Kempa Protokolant stażysta Piotr Wężyk po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy A. R. przeciwko (...) w przedmiocie skargi o wznowienie postępowania w związku ze skargą A. R. o wznowienie postępowania w sprawie VIII Pa 35/23 postanawia: 1 odrzucić skargę na podstawie art. 410 para

Sygn. akt IIC 2769/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia S.O. Mariola Kaźmierak Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2025 na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko C. L. i Z. L. o zapłatę i z pozwu wzajemnego C. L. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę oraz z pozwu wzajemnego

Sygn. akt II C 2769/24 UZASADNIENIE W pozwie z 19 grudnia 2024 r. skierowanym przeciwko C. L. i Z. L. powód (...) Bank (...) S.A. w W. wniósł o zasądzenie solidarnie ewentualnie w częściach równych od pozwanych na swoją rzecz 519.999,97 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od daty wymagalności roszczenia do dnia zapłaty, tytułem zwrotu świadczenia w postaci kapitału kredytu wypłaconego na podstawie umowy nr (...) o kredyt mieszkaniowy (...) z 29 marca 2006 r. oraz zwrotu kosztów postępowania,

Teza orzeczenia: realizacja umowy zlecenia przez cudzoziemca implikuje stałość pobytu w Polsce.

Sygn. akt VIII U 971/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant: stażysta Piotr Wężyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2025 roku w Ł. sprawy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem A. V. ’ego, reprezentowanego przez kuratora dla nieznanego z miejsca p

Teza orzeczenia: wykonywanie czynności - w ramach umowy zlecenia, będąc zatrudnionym na umowę o pracę ze spółką powiązaną kapitałowo i osobowo - ze zleceniobiorcą generuje przychód dla jednej spółki.

Sygn. akt VIII U 2559/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant stażysta Piotr Wężyk po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy Przedsiębiorstwa Usługowo – Handlowo – Produkcyjnego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. z udziałem W. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z odwołania

Teza orzeczenia: w części uwzględnionych argumentów Sąd zmienił decyzję w zakresie nie uwzględnionych argumentów odwołanie oddalił.

Sygn. akt VIII U 2887/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant stażysta Piotr Wężyk po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy W. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. z odwołania W. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. z dnia 23 października 2024 roku, znak (...) o wysokość

Sygnatura akt VIII U 1242/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 marca 2025 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku W. D. odmówił mu prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, że na dzień 1 stycznia 2009 r. wnioskodawca nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych , wynoszącego co najmniej 15 lat (tj. z powołanie na nowe wykazy pracy