Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt V Kz 151/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Wojciech Cerski Sędziowie: S.O. Zbigniew Mierzejewski (sprawozdawca) S.O. Jarosław Bolek Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Matecka przy udziale Prokuratora Marii Sałaty po rozpoznaniu w sprawie przeciwko M. C. i A. K. (1) oskarżonym o czyn z art. 270 § 1 k.k. i inne zażalenia Prokuratora Rejonowego Ł. na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi

Teza orzeczenia: Należy podkreślić, że żaden z przepisów postępowania w sprawach o wykroczenia nie zwalnia sądu orzekającego z obowiązku ustalenia, czy osoba obwiniona, która wedle opinii wydanej przez biegłego lekarza psychiatry jest niepoczytalna w rozumieniu art. 17 § 1 k.w., popełniła zarzucany jej czyn. Użyte bowiem w tym przepisie określenie w (...)

Sygn. akt V Kz 218/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy, w składzie: Przewodniczący: sędzia S.O. Wojciech Janicki Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Matecka po rozpoznaniu w sprawie M. L. obwinionej o wykroczenie z art. 124 § 1 k.w. zażalenia obwinionej na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi z dnia 3 lutego 2015 roku w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. i art. 438 punkt 2 k.p.k. , w zw

Sygn. akt V Kz 218/16 POSTANOWIENIE Dnia 6 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Matecka Przy udziale Prokuratora: Marka Kryszkiewcza w sprawie K. K. , syna E. i D. z domu (...) , urodz. (...) w Ł. podejrzanego o czyn z art. 200 § 4 k.k. zażalenia obrońcy podejrzanego wniesionego w dniu 21 marca 2016 roku na postanowienie Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 15 marca 2016

Sygn. akt V Kz 227/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący- S ędzia: SO Krystyna Pisarska Protokolant: sekr. sąd. Dorota Lerka po rozpoznaniu w sprawie P. W. obwinionej o wykroczenie z art. 121 § 1 k.w. na skutek zażalenia ukaranej na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 22 lutego 2016 r. w przedmiocie wniosku o przywrócenie terminu na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 38 § 1 k.p.w. po

Sygn. akt V Kz 296/16 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: sekr. sąd. Dorota Lerka Przy udziale Prokuratora: Ireny Laury Łozowickiej oraz przedstawiciela Urzędu Celnego I w Ł. st. rewidenta Ł. Z. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 6 maja 2016 roku zażalenia Naczelnika Urzędu Celnego I w Ł. na postanowienie Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z dnia 17 lutego 2016 roku,

Sygn. akt V Kz 305/16 UZASADNIENIE S. U. została oskarżona o to, że: I. w (...) r. w Ż. na ul. (...) , pow. (...) , w celu uzyskania informacji, do której nie była uprawniona w postaci rozmowy A. Z. (1) z J. P. posłużyła się urządzeniem w postaci telefonu komórkowego i dokonała nagrania ich rozmowy, tj. o przestępstwo z art. 267 § 3 k.k. II. w bliżej nieustalonym miesiącu, jednakże nie wcześniej niż w (...) r. w Ż. , pow. (...) , informację, do której nie była uprawniona w postaci rozmowy A. Z.

Sygn. akt V Kz 312/14 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 27 lutego 2014 roku, w sprawie sygn. akt VK 89/14 Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi umorzył postępowanie przeciwko M. P. z uwagi na fakt, iż zarzucone mu czyny nie zawerają ustawowych znamion czynów zabronionych. Powyższe postanowienie zaskarżył w całości zażaleniem na niekorzyść oskarżonego Prokurator Okręgowy w Łodzi zarzucając mu: a / obrazę przepisów prawa materialnego tj. art. 286 § 1 k.k. polegającą na: - przyjęciu przez Sąd

Sygn. akt V Kz 295/16 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: sekr. sąd. Dorota Lerka Przy udziale Prokuratora: Ireny Laury Łozowickiej oraz przedstawiciela Urzędu Celnego I w Ł. st. rewidenta Ł. Z. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 6 maja 2016 roku zażalenia Naczelnika Urzędu Celnego I w Ł. na postanowienie Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z dnia 26 lutego 2016 roku,