Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: Akcje objęte przed zmianą statutu przewidującą automatyczne umorzenie akcji nie mogą być automatycznie umorzone, nawet za zgodą akcjonariusza.

Sygnatura akt X GC 4/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Paweł Hajdys Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Grabowska po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2022 roku na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa A. E. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w K. o zapłatę kwoty 39.313.961,00 zł 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powódki A. E. na rzecz pozwanej (...) spółki akcyjnej z siedzibą

Sygn. akt X GC 6/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Barbara Kubasik Protokolant: stażysta Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Zarządcy (...) z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki z ogr

Teza orzeczenia: Akcje objęte przed zmianą statutu przewidującą automatyczne umorzenie akcji nie mogą być automatycznie umorzone, nawet za zgodą akcjonariusza.

Sygnatura akt X GC 4/22 UZASADNIENIE wyroku z dnia 31 maja 2022 roku W dniu 31 grudnia 2021 roku A. E. (1) wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) spółki akcyjnej z siedzibą w K. kwoty 39.313.961 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 29 października 2021 roku do dnia zapłaty. Strona powodowa wniosła o rozpoznanie sprawy z pominięciem przepisów o postępowaniu gospodarczym oraz wniosła o zasądzenie od pozwanej na jej rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa proc

Sygn. akt X GC 11/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bartosz Kaźmierak Protokolant: sekr. sąd. Piotr Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2014 roku w Łodzi na rozprawie, sprawę z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. przeciwko A. G. o zapłatę 230.648,49 zł utrzymuje w mocy w całości nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym przez Sąd Okręgowy w Łodzi w dniu 9 września 2

Sygn. akt X GC 29/15 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) z siedzibą w Ł. wniosła o zasądzenie od strony pozwanej (...) z siedzibą w K. kwoty 186.603,72 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 19 listopada 2013 roku oraz kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego wg norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu strona powodowa podniosła, że strona pozwana, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, zawarła z nią (działającą jeszcze pod nazwą (...) Sp. z o.o. ) w dniu 23 maja 2

Sygn. akt X GC 29/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 19 października 2017 roku powód (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanej J. O. kwoty 434.853,00 zł wraz z odsetkami w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP. W uzasadnieniu powód podniósł, że na skutek podpisanej umowy kredytu inwestycyjnego nr (...) po stronie pozwanego powstało zadłużenie, które nie zostało spłacone. Zgodnie z wyciągiem z ksiąg bankowych na zadłużenie składają się kwoty:

Sygn. akt X GC 31/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Barbara Kubasik Protokolant stażysta Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w F. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w F. na rzecz powoda (...) Spółki Akc

Sygn. akt X GC 30/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 stycznia 2013 roku powód M. O. wniósł o zasądzenie od pozwanego T. D. (1) kwoty 2.579,31 zł z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia odpisu pozwu pozwanemu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż dochodzona kwota stanowi należne mu zgodnie z treścią przepisu art. 79 ust. 1 pkt.3 lit.b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych wynagrodzenie z tytułu bezprawnej publikacji przez pozwanego w serwisie internetowym (...