Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2993/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 148 1 kodeksu postępowania cywilnego sprawy z odwołania E. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 14 października 2020 roku znak (...) o dodatek pielęgnacyjny zmi

Sygn. akt VIII U 2993/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14.10.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 75 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych po rozpatrzeniu wniosku z dnia 26.08.2020 r. odmówił E. K. prawa do dodatku pielęgnacyjnego. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że w wyniku przeprowadzonego badania Komisja Lekarska Zakładu Ubezpieczeń Społecznych orzeczeniem z dnia 7.10.2020 r. nie stwierdziła

Sygn. akt VIII U 2106/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpie

Sygn. akt VIII U 2106/21 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. decyzją z dnia 3 sierpnia 2021 r. odmówił A. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w oparciu o orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS, z dnia 5 lipca 2021 r., nie stwierdzające u wnioskodawczyni niezdolności do pracy. (decyzja k. 26 akt ZUS) Od powyższej decyzji A. K. odwołała się w dniu 24 sierpnia 2021 r. do Sądu Okręgowego w Łodzi i wniosła o jej zmianę i przyznanie prawa do spornego świadczenia. Skarżąc

Teza orzeczenia: realnie uzyskiwane wynagrodzenia, stanowią podstawę przeliczenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru

Sygn. akt VIII U 2163/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 października 2022 r. , znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przyznał M. P. z urzędu emeryturę od 4 czerwca 2022 r. tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. Wysokość emerytury została obliczona zgodnie z zasadami określonymi w art. 26 c ustawy emerytalnej. Do obliczenia emerytury przyjęto: kwotę zwaloryzowanego kapitał

Sygn. akt VIII U 2420/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 sierpnia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U z 2016, poz. 887 t.j.), ponownie ustalił wartość kapitału początkowego M. B. . Kapitał początkowy ustalony na dzień 1.01.1999 r. wyniósł 38.819,66 zł. Ustalony w oparciu o przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych, to jest okresu od 01.01.1

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 122/22 Uzasadnienie w oparciu o art. 424 § 3 k.p.k. , ograniczone głównie do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz wskazanych rozstrzygnięć. Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrz

Sygn. akt IV K 122/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia S.O. Edyta Markowicz Ławnicy I. D. , W. S. Protokolant sekretarz sądowy Karol Łachut przy udziale Prokuratora : Mariusza Kuśnierka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2022 roku sprawy : I. O. syna P. i J. z domu P. urodzonego (...) w Ł. oraz J. C. syna M. i D. z domu P. urodzonego (...) oskarżonych o to, że: I w dni