Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: wypłata renty rodzinnej jest kontynuowana mimo ukończenia przez świadczeniobiorcę - 25 lat i korzystanie z urlopu, udzielonego przez uczelnię

Sygn. akt VIII U 916/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania M. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 20 lutego 2020 roku znak (...) -SER-2- (...) o wypłatę renty

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr.sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2016 roku na rozprawie sprawy S. S. i G. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. z udziałem Syndyka Masy Upadłości K.u.K.-E.F.I. (...) + Handel + B. + (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w

POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2024 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania J. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o świadczenie uzupełniające na skutek odwołania J. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 7 marca 2024 roku znak (...) postanawia: odrzucić odwołanie. SSO Pauli

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2017 roku na rozprawie sprawy Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej z siedzibą w R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. z udziałem J. R. prowadzącego działalność pod firmą Niepubliczny Zakład Opieki Z

UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 4 września 2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. stwierdził, że dla: 1 A. S. (1) podstawę wymiaru składki na ubezpieczenia społeczne: emerytalne i rentowe, chorobowe, wypadkowe oraz ubezpieczenie zdrowotne za miesiące: od czerwca 2007 r. do października 2007 r., kwiecień 2008 r. , od czerwca 2008 r. do września 2008 r. , listopad 2008 r. , od stycznia 2009 r. do lutego 2009 r., czerwiec 2009 r., sierpień 2009 r., marzec 2010 r., od sierpnia 2010 r. do

Sygn. akt VIII U 919/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. od dwóch decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z udziałem M. H. i N. V. z dnia 24 marca 2022 roku znak

Sygn. akt VIII U 919/21 UZASADNIENIE pkt. 1 sentencji wyroku Decyzją z dnia 23 lutego 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z. , po rozpatrzeniu wniosku M. M. z dnia 2 lutego 2021 roku, odmówił mu prawa do przeliczenia emerytury. ZUS odmówił ponownego ustalenia wysokości emerytury ponieważ decyzją o przyznaniu emerytury z dnia 21 listopada 2017 roku doliczono do świadczenia ubezpieczonego składki z tytułu zatrudnienia do 30 września 2017 roku. Po miesiącu 04/2016 nie zostały

Sygn. akt VIII U 902/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 marca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 136 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 15 stycznia 2019 r. odmówił E. A. prawa do niezrealizowanego świadczenia po zmarłej M. W. . W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, że ze względu na fakt, że w akcie zgonu wskazano jedynie datę znalezienia zwłok zmarłe