III Ca 1386/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-10 Data publikacji: 2016-12-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1386/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Jachowicz Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR Wioletta Sychniak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2016 roku w Łodzi sprawy z powództwa (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwkCzytaj więcej» |
III Ca 1386/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-30 Data publikacji: 2016-12-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1386/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z 28 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od M. S. na rzecz (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyj-nego Zamkniętego w W. kwotę 6 768,32 złotych z ustawowymi odsetkami od 11 marca 2015 roku do 31 grudnia 2015 roku i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, a w pozostałej części oddalił powództwo. Ponadto od powoda na rzecz pozwaCzytaj więcej» |
II C 1210/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-21 Data publikacji: 2017-03-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 1210/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 23 lutego 2016 r., skierowanym przeciwko A. G. , G. G. , powód (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego kwoty 167.397,94zł wraz z odsetkami ustawowymi i kosztami postępowania. (pozew k. 2-4) Nakazem zapłaty z dnia 12 lipca 2016 r. wydanym w postępowaniu upominawczym Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. (nakaz zapłaty k.71) W dniu 4 maja 2016 r. pozwani wnieśli sprzecCzytaj więcej» |
III Ca 454/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-10-20 Data publikacji: 2015-01-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 454/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Barbara Pięcek Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR (del.) Renata Jagura Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko E. F. o zapCzytaj więcej» |
III Ca 454/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-11-03 Data publikacji: 2015-01-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 454/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 czerwca 2013 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi zasądził od E. F. na rzecz Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. kwotę 20.000 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 20 września 2012 roku do dnia zapłaty, nie obciążając pozwanego obowiązkiem zwrotu kosztów procesu stronie powodowej. Rozstrzygnięcie to oparto na ustaleniu, zgodnie z którym w dniu 8 lutego 2000 roku E.Czytaj więcej» |
III Ca 750/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-11-06 Data publikacji: 2015-01-16 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt III Ca 750/14 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 20 lutego 2014 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi w sprawie o sygn. akt I C 729/13 zasądził od Szpitala (...) w W. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w Ł. kwotę 141,97 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 5 lipca 2013 roku do dnia zapłaty oraz 124 złote tytułem zwrotu kosztów procesu (wyrok k. 283). Powyższe rozstrzygnięcie oparto na następujących ustaleniach faktycznych. W ramach prowadzonej działalności pozwany nabywał od spółki (..Czytaj więcej» |
III Ca 1132/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-25 Data publikacji: 2016-11-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1132/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR Joanna Szczygielska Protokolant: sekr. sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 25 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa OMEGA Wierzytelności Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. prCzytaj więcej» |
III Ca 1190/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-27 Data publikacji: 2016-12-01 trafność 100% Sygn. akt III Ca 1190/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Wojciech Borten Sędziowie: SO Renata Jagura SR Tomasz Kotkowski Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2016 roku w Łodzi, sprawy z powództwa J. W. przeciwko P. D. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 25 mCzytaj więcej» |
III Ca 1165/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-09-28 Data publikacji: 2016-01-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca1165/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SO. Wojciech Borten po rozpoznaniu w dniu 28 września 2015 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Raport 2 Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w K. przeciwko G. M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dniaCzytaj więcej» |
III Ca 1165/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-09-28 Data publikacji: 2016-01-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1165/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 maja 2015 roku, Sąd Rejonowy w Skierniewicach oddalił powództwo wytoczone przez Raport 2 Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w K. przeciwko G. M. o zapłatę. Od powyższego orzeczenia apelację wniosła strona powodowa zarzucając: - rażące naruszenie art. 233§ 1 k.p.c. poprzez naruszenie przez Sąd obowiązku rozpoznania całego materiału dowodowego, - rażące naruszenie art.233§1 k.p.c. w zw. z arCzytaj więcej» |