Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt XIII Ga 719/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Iwona Godlewska (ref.) Sędziowie: SO Jarosław Pawlak, SO Beata Matysik Protokolant: st. sekr. sądowy Sławomira Janikowska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. G. , K. G. i M. G. przeciwko M. M. (1) o zapłatę kwoty 39.415,81 zł na skutek apelacji wniesionej przez str

Teza orzeczenia: Zgodnie z ogólną regułą, wyrażoną w art. 6 k.. i art. 232 k.p.c., ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z tego faktu wywodzi skutki prawne. Wskazana zasada oznacza, że powód składając pozew powinien udowodnić fakty, które w jego ocenie świadczą o zasadności powództwa. Udowodnienie faktów może nastąpić przy pomocy wszelkich (...)

Sygn. akt. XIII Ga 1342/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 7 września 2017 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanej (...) .V. z/s w (...) H. na rzecz powódki Syndyka Masy Upadłości (...) Sp. z o. o. w upadłości likwidacyjnej z/s w K. kwotę 9 097.20 euro wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 12.12 2013r. do dnia zapłaty, oraz kwotę 5 668.24 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 2 417 tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Powyższe rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy oparł n

Sygn. akt XIII Ga 1763/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Jolanta Jachowicz po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w G. przeciwko M. G. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 7 sierpnia 2019 roku, sygn. akt V GC 2345/18 1 oddala apelację; 2 zasądz

Sygn. akt. X GC 1006/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Renata Lewicka Protokolant: staż. K. Ł. po rozpoznaniu w dniu 29 września 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa L. J. ( PESEL: (...) ) przeciwko C. Ł. ( PESEL: (...) ) o zapłatę 250.000,00 złotych utrzymuje w całości w mocy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym przez Sąd Okr

Sygn. akt XIII Ga 308/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 maja 2019 roku, wydanym w sprawie sygn. akt XIII GC 3026/18, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi zasądził od J. W. na rzecz D. O. kwotę 5.435,07 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 3.642,77 zł od dnia 3 marca 2018 roku do dnia zapłaty i od kwoty 1.792,30 zł od dnia 25 kwietnia 2018 roku do dnia zapłaty (pkt 1.), oddalił powództwo w pozostałej części (pkt 2.) i zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.567 zł tyt

Sygn. akt XIII Ga 282/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2019 roku SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI XIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY ODWOŁAWCZY w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Krzysztof Wójcik (spr.) Sędziowie: S.O. Mariola Szczepańska, S.R. (del.) Piotr Chańko Protokolant: asystent sądowy Piotr Pardej po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: I. M. przeciwko: (...) spółce komandytowej w Ł. o zapłatę kwoty 19.535,49 zł na skute

Sygn. akt XIII Ga 244/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariola Szczepańska Sędziowie: SO Krzysztof Wójcik (ref.) SO Bartosz Kaźmierak Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Sasin-Oset po rozpoznaniu w dniu 30 września 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. L. przeciwko S. O. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniew

Sygn. akt X GC 1193/15 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 29 sierpnia 2015 roku powód E. G. wniósł o zasądzenie od pozwanej A. L. na swoją rzecz kwoty 84.870,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 2 lipca 2015 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że na początku 2015 roku zamierzał nabyć kruszarkę do kruszywa. W tym celu, w marcu 2015 roku udał się do pozwanej, która oferowała do sprzedaży