Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt V Kz 606/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Matecka przy udziale Prokuratora Krystyny Miszczak – Borkowskiej po rozpoznaniu w sprawie M. D. , urodz. (...) w N. , syna W. i M. z domu K. oskarżonego o czyny z art. 107 § 1 k.k.s. zażalenia Naczelnika Urzędu Celnego II w Ł. na postanowienie Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 30 kwietnia

Teza orzeczenia: Rozbieżności w orzecznictwie co do stosowania art. 107 par. 1 kks i przepisów uzupełniających art. 6 ust. 1 i 14 ust. 1 ustawy o grach hazardowych po wydaniu wyroku Trybunału Sprawiedliwości z dnia 13 października 2016 roku w sprawie C-303/15 i uchwale Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 2017 roku, sygn. I KZP 17/16.

Sygnatura akt: V Kz 591/17 POSTANOWIENIE Dnia 18 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia: SO Maria Antecka Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Kurek bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu sprawy P. K. , W. P. i M. M. oskarżonych o czyn z art. 107§1 k.k.s. i inne na skutek zażalenia Naczelnika (...) (...) na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 1 czerwca 2017 r. w sprawie o sygn. akt: V K 1151/16 w przedmioc

Sygn. akt VII Pz 135/15 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Gocek (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska - Radzimierska Sędzia SO Magdalena Lisowska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2015 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. H. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej (...) Szpitalowi (...) Medycznego w Ł. zobowiązanie d

Sygn. akt VIII Pa 219/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 maja 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi , X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, po rozpoznaniu sprawy z powództwa G. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o odprawę pieniężną, zasądził od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz G. M. kwotę 6.450,00 zł tytułem odprawy pieniężnej wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 czerwca 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1

Sygn. akt VIII Pa 205/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi po rozpoznaniu sprawy z powództwa M. W. przeciwko M. B. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, w porze nocnej, niedziele i święta , wynagrodzenie za czas dyżurów, diety i ryczałt za nocleg, zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6860,94 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 3.08.2016 r tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadl

Sygn. akt VIII Pa 168/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Paulina Kuźma Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Gocek (spr.) Sędzia SO Agnieszka Olejniczak – Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 18 października 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. B. przeciwko T. Wielkiemu w Ł. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozos

Sygn. akt VIII Pa 108/18 VIII Pz 31/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Iwona Matyjas Sędziowie: Sędzia SO Magdalena Lisowska del. Sędzia SR Anna Przybylska (spr.) Protokolant: stażysta Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. J. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. o zadośćuczynienie, o

Sygn. akt VIII U 1086/20 UZASADNIENIE POSTANOWIENIA Z DNIA 17.06.2020 R. W CAŁOŚCI Decyzją z 10.03.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił W. M. prawa do emerytury od 1.12.2018 r. zgodnie z art. 55 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 53 ze zm.), argumentując, że wnioskodawczyni nie spełnia warunku kontynuowania ubezpieczenia emerytalno – rentowego tzn. nie podlegała temu ubezpieczeniu od 1.01.1999 r. do 21.02.2002 r. tj. przed uko