Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
43

III Ca 2328/19

wyrok

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2021-04-28

Data publikacji: 2022-02-24

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt III Ca 2328/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Renata Jagura (spr.) SO Zofia Szcześniewicz Protokolant: staż. Marek Sadawa po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. D. przeciwko Z. Danie, M. M. i Ł. M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śr
Czytaj więcej»

III Ca 1208/16

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2016-11-24

Data publikacji: 2016-12-05

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt III Ca 1208/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 20 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. akt I C 1094/15 z powództwa I. K. przeciwko Miastu Ł. – Prezydentowi Miasta Ł. o ustalenie oddalił powództwo, zasądził od I. K. na rzecz Miasta Ł. – Prezydenta Miasta Ł. kwotę 60 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Apelację od powyższego wyroku złożył powód I. K. zaskarżając go w całości. Rozstrzygnięciu Sądu Rejonowego skarżący zarzucił naruszeni
Czytaj więcej»

III Ca 225/16

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2016-06-06

Data publikacji: 2016-11-25

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt III Ca 225/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 16 grudnia 2015 r. w sprawie z wniosku Prezydenta Miasta Ł. z udziałem A. L. i T. L. o orzeczenie przepadku pojazdu, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi oddalił wniosek. W uzasadnieniu Sąd Rejonowy wskazał, że wniosek nie jest zasadny, albowiem nie doszło do prawidłowego powiadomienia właściciela lub osoby uprawnionej o usunięciu pojazdu z drogi oraz skutkach jego nieodebrania. [postanowienie z uzasadnieniem k.22-22 odwr.]
Czytaj więcej»