Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2020 roku na rozprawie sprawy G. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania i o wznowienie postępowania na skutek odwołania G. B. od decyzji Za

Sygn. akt V Ko 110/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: (del.) Sędzia SR Damian Krakowiak Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Kurek w obecności Prokuratora Doroty Gołębowskiej po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 18 września 2020 roku sprawy M. G. (1) , syna W. i H. z domu S. urodzonego (...) w K. ukaranego za czyn z § 1 pkt 12 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 13.11.2004

Sygn. akt V Ko 25/18 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: sekr. sąd. Dorota Lerka przy udziale Prokuratora Jolanty Skowrońskiej po rozpoznaniu wniosku A. S. o wznowienie postępowania w sprawie postanowienia Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 26 września 2011 roku, syg. akt II Kp 353/11, o pozostawieniu bez rozpoznania zażalenia A. S. na postanowienie prokuratora Prokuratury Rej

Teza orzeczenia: Wyrok Trybunału Konstytucyjnego obala domniemanie konstytucyjności zakwestionowanej w tym zakresie normy prawnej, co musi być brane pod uwagę w świetle art. 190 ust. 4 Konstytucji także do zdarzeń ukształtowanych w przeszłości, jeżeli orzeczenie wydane zostało o przepis uznany przez TK za niekonstytucyjny i podlega ono wykonaniu.

Sygn. akt V Ko 112/14 POSTANOWIENIE Dnia 6 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy, w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Antecka (sprawozdawca) Sędziowie : SO Barbara Augustyniak SO Tomasz Pintara Protokolant: sekr. sąd. Dorota Lerka przy udziale prokuratora Krzysztofa Kowalczyka na posiedzeniu w sprawie M. G. skazanego z art 157§1 kk i inne w przedmiocie wznowienia postępowania na wniosek obrońcy skazanego na podstawie art 190 ust 4 Konstytucji RP i art 540§2 kpk w zw

Sygn. akt V Ko 265/16 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący- Sędzia: SO Krystyna Pisarska (sprawozdawca) Sędziowie: SO Wojciech Cerski SO Andrzej Rembowski Protokolant sekr. sąd. Dorota Lerka przy udziale Prokuratora Beaty Moczydło-Wiśniewskiej po rozpoznaniu w sprawie przeciwko M. W. (1) , synowi R. i Z. z domu (...) urodzonemu (...) w C. skazanemu za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. wniosku obrońcy w przedmiocie wznowien

Sygn. akt VIII U 1173/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Ireneusz Łaski Protokolant st.sekr. sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2018r. w Łodzi na rozprawie sprawy ze skargi R. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wznowienie postępowania w sprawie VIII U 2362/16 1 oddala skargę, 2 przyznaje pełnomocnikowi z urzędu radcy pra

Sygn. akt VIII U 1173/17 UZASADNIENIE W dniu 12 czerwca 2017 roku R. S. złożyła skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. w sprawie VIII U 2362/16 z dnia 11 kwietnia 2017 roku o wysokość emerytury. W uzasadnieniu wskazała, że wniosek swój opiera na tym, że nie była należycie reprezentowana przed sądem oraz że została pozbawiona możliwości działania w procesie z uwagi na swoją chorobę. Skarżąca podn

Sygn. akt VIII U 1086 /22 UZASADNIENIE POSTANOWIENIA Z DNIA 31 SIERPNIA 2022 ROKU W dniu 29.03.2022 r. B. P. wystąpiła za skargą o wznowienie postępowania w sprawie VIII U 1075/18 wnosząc o uchylenie wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 23.08.2018 r. wydanego w tej sprawie. W przedmiotowej skardze wnioskodawczyni nie wskazała na jakiej podstawie ustawowej oparła żądanie wznowienia rzeczonego postępowania. W uzasadnieniu skargi wnioskodawczyni podniosła, że wszystkie decyzje ZUS dotyczące ustale