Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1789/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSO Henryka Stawiana Protokolant : Izabela Grudzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2016 roku w Ł. sprawy E. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania E. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 1 czerwca 2015 rok

Sygn. akt VIII U 1789/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 sierpnia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. W. prawa do wcześniejszej emerytury na tej podstawie, że do dnia 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił wymaganych 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze. Organ rentowy jako okresu pracy w warunkach szczególnych nie uwzględnił wnioskodawcy żadnego okresu pracy. Organ rentowy nie uznał za pracę w warunkach szczególnych okresu zatrudnienia w Przędzal

Sygn. akt VIII U 1788/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : s tażysta Paulina Banasiak po rozpoznaniu w dniu 26 września 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy E. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania E. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dn

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 lipca 2022 roku, znak: E/15/021134508, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił Z. W. prawa do świadczenia uzupełniającego. Organ rentowy wskazywał, iż orzeczeniem z dnia 29 czerwca 2022 roku Komisja Lekarska ZUS orzekła, iż wnioskodawczyni nie jest niezdolna do samodzielnej egzystencji, zatem nie spełnia wszystkich warunków do przyznania jej świadczenia uzupełniającego. /decyzja z dnia 4 lipca 2022 roku – k. 9-9v załączonych akt rentowych/ W dniu 4 sie

Sygn. akt VIII U 1791/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 lipca 2017 roku (znak: E1/25/052145465) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 5 lipca 2017 roku odmówił Z. T. ponownego ustalenia wysokości emerytury. /decyzja z dnia 20 lipca 2018 roku k. 2 plik IV akt ZUS/ Odwołanie od w/w decyzji złożył w dniu 27 sierpnia 2018 roku wnioskodawca Z. T. wnosząc

Sygn. akt VIII U 1791/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 czerwca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 83a ust. 1 · ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 121, z późn. zm.) uchylił decyzję organu z dnia 25.01.2016 r. W uzasadnieniu wskazano, że w związku z tym, iż decyzjami z dnia 09.06.2016r. ustalono podstawy wymiaru składek za poszczególne miesiące w wyższej wysokości, niż wynikającej ze złożonych przez

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 czerwca 2016 roku (znak: ENP/25/053003582), po rozpatrzeniu wniosku z 18 maja 2016 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. przyznał J. W. emeryturę od dnia 2 czerwca 2016 r. Do obliczenia wysokości emerytury przyjęto kwotę składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przyznano emeryturę. W przyp

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – stażystka K. K. po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2021 roku na rozprawie sprawy W. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – Oddziałowi w T. o wysokość emerytury na skutek odwołania W. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – Oddziału w T. z dnia 1 marca 2021 roku i 1 lip