Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak dowodów działania męża wnioskodawczyni na rzecz totalitarnego państwa nie uprawnia do obniżenia świadczenia

Sygn. akt VIII U 758/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym , w dniu 5 września 2022 roku, w Ł. sprawy J. H. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z odwołania J. H. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw

Sygn. akt VIII U 2399/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 sierpnia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 11 ust. 2, art. 14 ust. 1 , ust. la i ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 423, z późn. zm.) stwierdził, że A. S. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą podlegał dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w okresach: od 8.01.2007 r. do 31.08.2010

Teza orzeczenia: cofnięcie odwołania powoduje umorzenie postępowania

Sygn. akt VIII U 2786/21 UZASADNIENIE M. K. złożył odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. : z dnia 24 września 2021 roku znak (...) -2021 o wysokość kapitału początkowego ( sprawa VIII U 2786/21) z dnia 27 września 2021roku znak (...) o wysokość emerytury ( sprawa VIII U 2787/21) z dnia 28 marca 2022 roku znak (...) -2021 o wysokość kapitału początkowego ( sprawa VIII U 1052/22) z dnia 29 marca 2022 roku znak (...) o wysokość emerytury (sprawa VIII U 1051/22 ) z dni

Teza orzeczenia: cofnięcie odwołania powoduje umorzenie postępowania, a odwołanie od pisma podlega odrzuceniu

Sygn. akt. VIII U 1855/21 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Barbara Kempa Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 5 września 2022 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania R. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 1 czerwca 2021 roku znak (...) o wysokość emerytury oraz pisma z dnia 7 czerwca 2021 roku znak (...) postanawia: 1 odrzucić odwoł

Sygn. akt II C 740/21 UZASADNIENIE J. K. i B. K. pozwem z dnia 4 marca 2020 r., skierowanym przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. , wnieśli o: ustalenie, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe (...) Nr (...) z dnia 18 października 2007 roku, jest nieważna; ewentualnie, w przypadku nie uznania żądania ustalenia: zasądzenie na ich rzecz solidarnie kwoty 84.593,04 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty w przypadku uznania że kwestionowane klauzule są

Sygn. akt III Ca 1228/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 3 marca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi- Widzewa w Łodzi w sprawie z powództwa J. O. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę: 1 zasadził od pozwanego na rzecz powoda kwoty: a 4.500 złotych tytułem zadośćuczynienia z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 lipca 2016 roku do dnia zapłaty; b 560 złotych tytułem odszkodowania z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 lipca 2016 roku do dnia zapłaty; c 3.053 złotych tyt

Sygn. akt VIII U 2880/21 U Z A S A D N I E N I E\ Decyzją z dnia 3 stycznia 2019 r. znak (...) -RKS Zakład Ubezpieczeń Społecznych Inspektorat w P. na podstawie art. 83 ust. 1 oraz art. 32 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 300 z późno zm.) stwierdził, że W. S. jest dłużnikiem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadc

Sygn. akt III Ca 2309/21 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Kutnie zaskarżonym wyrokiem z dnia 2 czerwca 2021 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt I C 655/20, oddalił powództwo o zapłatę A. R. przeciwko R. A. i zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku wywiódł powód, zaskarżając orzeczenie w całości. Zaskarżonemu wyrokowi apelujący zarzucił: 1 naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na wynik sprawy tj. art. 148 1 § 3 k