Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt II C 2454/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 maja 2021 r., skierowanym przeciwko (...) Bank (...) w W. , M. K. (1) i M. K. (2) wnieśli: 1 zasądzenie na ich rzecz łącznie kwoty 62.953,70 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13 sierpnia 2020 roku do dnia zapłaty 2 ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu hipotecznego nr (...) z dnia 6 czerwca 2008, ewentualnie w przypadku uznania przez sąd, że powyżej wskazana umowa może dalej obowiązywać: kwoty 30.0

Sygn. akt VIII Pa 26/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie X P 415/21 z powództwa A. R. przeciwko Zakładowi Gospodarki Mieszkaniowej w P. o ustalenie rzeczywistej treści stosunku pracy 1. ustalił, że powódka A. R. była zatrudniona w pozwanym Zakładzie Gospodarki Mieszkaniowej w P. na stanowisku Głównego Księgowego z wynagrodzeniem zasadniczym 4.000 zł i pozostałymi składnika

Teza orzeczenia: brak spełnienia przesłanek art. 2 cytowanej ustawy- wcześniejsza emerytura w drodze wyjątku

Sygn. akt VIII U 734/22 UZASADNIENIE Decyzją z 28.03.2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił Z. M. prawa do świadczenia wyrównawczego, ponieważ ubezpieczona nie pobiera świadczenia emerytalno – rentowego, przyznanego przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych. W uzasadnieniu, Zakład, powołując się na treść art. 2, art. 4 i art. 5 ustawy z 29.10.2021 r. o świadczeniu wyrównawczym dla osób uprawnionych do wcześniejszej emerytury z tytułu opieki nad dziećmi wymagającymi stałej opiek

Sygn. akt VIII U 98/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość kapitału początkowego w związku z odwołaniem M. D. od decyzji Zakła

Sygn. akt II C 217/22 UZASADNIENIE Powód (...) S.A. (...) S.A. z siedzibą w W. w pozwie z dnia 27 stycznia 2022 r. domagał się zasądzenia od pozwanej J. H. kwoty 85.103,63 zł (w tym kwoty 75.799,79 zł należności głównej i kwoty 9.303,84 zł odsetek naliczonych do dnia 20 stycznia 2022 r.) wraz z dalszymi odsetkami maksymalnymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 75.799,79 zł od dnia 21 stycznia 2022 r. do dnia zapłaty – tytułem zadłużenia pozwanej w spłacie umowy pożyczki z dnia 28 lutego 2007 r. St

Teza orzeczenia: wykonywanie pracy w szczególnych warunkach uprawnia do emerytury pomostowej

Sygn. akt VIII U 146/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekretarz sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2022 roku na rozprawie sprawy M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na skutek odwołania M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 29 listopada 2021 roku z

Sygn. akt VIII U 2169/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 lipca 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. ustalił wartość kapitału początkowego Z. K. na dzień 1 stycznia 1999 roku. Do ustalenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy organ rentowy przyjął przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych, tj. od 01.01.1983 do 31.12.1992. Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początk

Sygn. akt II C 1087/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 maja 2021 r., skierowanym przeciwko (...) Bank (...) w W. , B. S. i R. S. wnieśli o ustalenie, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) z dnia 30 kwietnia 2008 roku jest nieważna i zasądzenie kwoty 226.641,61 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia odpisu pozwu do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego w podwójnej stawce. Pismem z dnia 27 czerwca 2022 r