Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt XIII Ga 586/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Bajer Sędziowie: SO Bartosz Kaźmierak SO Beata Matysik (ref.) Protokolant: staż. Malwina Kosak po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. D. przeciwko M. J. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 30 grudnia 2015 roku, sygn. akt

Sygn. akt XIII Ga 577/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Beata Matysik (spr.) Sędziowie: SO Tomasz Bajer SR (del.) Agnieszka Bujnowicz - Tomaszewska Protokolant: staż. Malwina Kosak po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce Ak

Sygn. akt XIII Ga 579/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Bajer Sędziowie: SO Iwona Godlewska (ref.) SO Beata Matysik Protokolant: staż. Malwina Kosak po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2016 roku, w Łodzi na rozprawie w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę na skutek apelacji

Teza orzeczenia: Czasowa niemożność prowadzenia spraw, przy istniejących organach spółki z ograniczoną odpowiedzialnością nie uzasadnia powołania kuratora na podstawie art. 42 k.c.

Sygn. akt XIII Ga 586/13 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 13 czerwca 2013 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, w sprawie z wniosku G. R. o ustanowienie na podstawie art. 42 k.c. kuratora dla (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. , oddalił wniosek, sygn. akt XX Ns - Rej. KRS 10305/13/325. Podejmując orzeczenie Sąd Rejonowy ustalił, iż spółka została zarejestrowana w KRS pod numerem (...) . Wspólnikami spółki są R. A. i G. R. . Każdy z nich posiada 50 udział

Sygn. akt XIII Ga 589/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15.03.2016r Sąd Rejonowy w Płocku oddalił powództwo E. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 29.520 zł (pkt 1 wyroku) oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2.417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt 2 wyroku). Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając orzeczenie sądu w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił sprzeczność ustaleń faktycznych Sądu z mater

Sygn. akt XIII Ga 589/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2016 roku SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI XIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY ODWOŁAWCZY w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Beata Matysik Sędziowie: SO Tomasz Bajer SR (del.) Agnieszka Bujnowicz – Tomaszewska (ref.) Protokolant: staż. Malwina Kosak po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę

Sygn. akt XIII Ga 590/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Wójcik Sędziowie: SO Mariola Szczepańska SO Jarosław Pawlak (ref.) Protokolant: sekr. sąd. Izabela Bluszcz po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2015 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w O. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o zapłatę na skutek apela

Sygn. akt XIII Ga 590/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 16 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach zasądził od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda M. W. kwotę 28.900 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 3 czerwca 2014 roku do dnia zapłaty oraz orzekł o kosztach procesu. (wyrok k. 182) Powyższy wyrok zaskarżyła apelacją pozwana, zarzucając rozstrzygnięciu naruszenie: - art. 130 4 § 5 k.p.c. poprzez pominięcie dowodu z opinii biegłego sądowego z zakresu rzeczoznawstw