Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt XIII Ga 339/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2016 roku SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI XIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY ODWOŁAWCZY w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.O. Krzysztof Wójcik (spr.) Sędziowie: S.O. Tomasz Bajer, S.O. Beata Matysik Protokolant: sekr. sąd. Izabela Bluszcz po rozpoznaniu w dniu 12 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: P. S. przeciwko: (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. o zapłatę kwoty 7.576,19 zł na skutek ap

Sygn. akt XIII Ga 343/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 27 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od (...) Spółki Akcyjnej w L. (...) w Ł. na rzecz M. S. i P. S. kwotę 30.415,63 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 12 kwietnia 2011 r. do dnia zapłaty oraz 8.198 zł tytułem zwrotu części kosztów procesu, a w pozostałej części powództwo oddalił. (wyrok, k. 498 ) Apelację od powyższego wyroku wniosła pozwana, zaskarżając orzeczenie w części zasądzającej kwotę 30.415,63 zł

Teza orzeczenia: Wykazanie znacznego wzrostu zużycia energii bezpośrednio po utracie możliwości jego nielegalnego poboru, w zestawieniu ze stwierdzeniem technicznych możliwości takiego nielegalnego poboru, stanowi podstawę do pobrania od odbiorcy gazu opłaty w wysokości określonej w taryfie, zgodnie z art. 57 ustęp 1 Prawa energetycznego.

Sygn. akt XIII Ga 354/13 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 20 marca 2013 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od M. H. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. kwotę 20.642,70 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 22 grudnia 2009 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 3.502,14 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, a ponadto nakazał ściągnąć od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 317,60 złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. Apelację od powyższego wyroku wniosła pozwana, za

Sygn. akt XIII Ga 304/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2019 roku SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI XIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY ODWOŁAWCZY w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.O. Krzysztof Wójcik (spr.) Sędziowie: S.O. Marzena Eichstaedt, S.O. Beata Matysik Protokolant: staż. Jakub Choiński po rozpoznaniu w dniu 22 października 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: L. K. przeciwko: J. Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi –

Sygn. akt XIII Ga 300/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 3 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko S. P. o zapłatę 7.252,63 zł, oddalił powództwo i zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.217 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (wyrok k. 172, uzasadnienie k. 173-174 odwrót). Apelację od powyższego wyroku złożył powód zaskarżając go w całości, zarzucając: 1 naruszenie prawa materialnego określonego w art. 513 § 1 k.c.

Sygn. akt XIII Ga 304/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 2 listopada 2017r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi : 1 zasądził od pozwanej J. Ł. (1) na rzecz powoda L. K. kwotę 28.150 zł wraz z odsetkami ustawowymi od 28 października 2013r. do dnia 31 grudnia 2015r. oraz od tej kwoty odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty, 2 oddalił powództwo w pozostałym zakresie, 3 zasądził od pozwanej J. Ł. (1) na rzecz powoda L. K. kwotę 2.952 zł, w tym kwotę

Sygn. akt XIII Ga 316/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Iwona Godlewska Sędziowie: SO Jarosław Pawlak SO Tomasz Bajer (spraw.) Protokolant: staż. Monika Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 26 października 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D. przeciwko (...) I. K. , (...) Spółce jawnej w Ł. o zapłatę na skutek apelac

Sygn. akt XIII Ga 313/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14 sierpnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Płocku w sprawie z powództwa P. R. przeciwko A. C. o zapłatę w pkt 1 – oddalił powództwo oraz w pkt 2 – zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 3.617 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (wyrok k. 157). Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając go w całości. Zarzucił zaskarżonemu orzeczeniu: I nierozpoznanie istoty sprawy, przez niewyjaśnienie wszystkich okoliczności faktycznyc