VIII U 2414/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-10-21 Data publikacji: 2022-11-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – stażysta A. R. po rozpoznaniu w dniu 14 października 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania W. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania od decyzji z dnia 29 lipca 2021 roku znak (...) oraz od decyzji z dniaCzytaj więcej» |
VIII U 2414/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-11-02 Data publikacji: 2022-11-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 lipca 2021 roku, znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku W. W. z dnia 21 maja 2021 roku, przeliczył zaliczkę na poczet przysługującej emerytury od dnia 1 marca 2021 roku tj. od daty nabycia uprawnień do emerytury. W decyzji wskazano, iż do obliczenia emerytury przyjęto kwotę składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zewidencjonowanych na koCzytaj więcej» |
VIII U 2874/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-11-02 Data publikacji: 2022-11-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2874/21 UZASADNIENIE Decyzją z 4.10.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. J. jako pracownik u płatnika składek (...) A. M. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu oraz chorobowemu od 1.08.2016 r., a także, że nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu oraz chorobowemu od 1.05.2019 r. Co do pierwszego okresu objętego decyzją Zakład argumentował, żeCzytaj więcej» |
VIII U 317/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-10-13 Data publikacji: 2022-11-21 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 listopada 2021 roku, znak: ENP/20/021268874, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 28 września 2021 roku, odmówił M. B. prawa do ponownego ustalenia wysokości kapitału początkowego, a tym samym przeliczenia emerytury. Organ rentowy podnosił, iż z uwagi na nieprzedłożenie nowych dokumentów oraz nieujawnienie okoliczności mających wpływ nas zmianę wysokości świadczenia, emerytura pozostała w dotychczasowej wysokości. Zakład UbeCzytaj więcej» |
VIII U 317/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-09-29 Data publikacji: 2022-11-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 317/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 19 września 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o przeliczenie emerytury w związku z odwołaniem M. B. od decyzji Zakładu UbezCzytaj więcej» |
VIII U 343/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-10-03 Data publikacji: 2022-11-21 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 grudnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. W. prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS w orzeczeniu z dnia 29 listopada 2019 r. ustaliła, że ubezpieczona nie jest osobą niezdolną do samodzielnej egzystencji, a zatem nie spełniła jednego z warunków, od którego uzależniona jest wypłata wnioskowanego świadczenia. /decyzja k.9 – 9 odwrót plik I akt ZUS/ W dniu 9 stycznia 202Czytaj więcej» |
VIII U 923/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-11-08 Data publikacji: 2022-11-21 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 czerwca 2017 roku o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ponownie ustalił wysokość emerytury M. S. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5426,36 zł. Emerytura wynosi 75,00% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 4069,77 zł. Ustalona wysokość emerytury jest wyższa od kwoty 2069,02 zł, tj. przeciętnej emerytury ogłoszonej przez PrezesaCzytaj więcej» |
VIII U 486/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-11-07 Data publikacji: 2022-11-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 486/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11.01.2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z 2.12.2021 r., odmówił D. S. prawa do ponownego ustalenia wysokości emerytury, argumentując, że nie pojawiły się nowe okoliczności ani dowody pozwalające na ponowne ustalenie wysokości emerytury, którą przyznano prawomocną decyzją z 18.04.2017 r. wykonując wyrok sądu z 17.12.2015 r. Zakład wyjaśnił, że przedłożone do wniosku wynagrodzenia za lata 1978, 1981-19Czytaj więcej» |
VIII U 526/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-11-09 Data publikacji: 2022-11-18 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 stycznia 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 887) ustalił kapitał początkowy M. G. na dzień 1 stycznia 1999 roku. Do ustalenia wartości kapitału początkowego organ rentowy przyjął podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 1412,94 zł. Do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wyCzytaj więcej» |
IV K 146/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-11-02 Data publikacji: 2022-11-18 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 146/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |