III Ca 250/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-06-03 Data publikacji: 2015-09-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 250/15 UZASADNIENIE do postanowienia zawartego w punkcie II sentencji wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 21 maja 2015 roku, sygnatura akt III Ca 250/15 Wyrokiem z dnia 5 grudnia 2014 roku w sprawie o sygn. akt II C 1365/13, w sprawie z powództwa P. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi: - oddalił powództwo (punkt 1 sentencji); - zasądził od powoda P. K. na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w WCzytaj więcej» |
III Ca 252/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-05-22 Data publikacji: 2015-09-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 252 /15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy W składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Wojciech Borten SO Sławomir Zieliński Protokolant : Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa G. B. przeciwko Towarzystwu (...) SA w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w ŁoCzytaj więcej» |
III Ca 254/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-05-21 Data publikacji: 2015-09-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 254/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Bożena Rządzińska Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Sędzia SR Ewa Guczyńska - Miśkiewicz Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko J. P. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji powódki od wyroCzytaj więcej» |
III Ca 192/15inny Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-05-22 Data publikacji: 2015-09-07 trafność 100% poczatektekstu [Sędzia sprawozdawca 00:00:03.178] Zaskarżonym wyrokiem z 18 listopada 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa w Łodzi w sprawie z powództwa R. L. przeciwko (...) S.A. w S. zasądził od pozwanego Towarzystwa na rzecz (...) kwotę 25.855 złotych 44 grosze, w tym kwotę 5.855 złotych 44 grosze z ustawowymi odsetkami od 6 marca 2013 roku do dnia zapłaty, kwotę 20.000 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 18 grudnia 2013 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 2.210 złotych tytułem kosztów proCzytaj więcej» |
III Ca 192/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-05-13 Data publikacji: 2015-09-07 trafność 100% Sygn. akt III Ca 192/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR Kinga Grzegorczyk Protokolant Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. L. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Widzewa w Łodzi z dnia 18 listopada 2014r. sygCzytaj więcej» |
III Ca 263/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-06-16 Data publikacji: 2015-09-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 263/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 listopada 2014 roku, sprostowanym postanowieniem z dnia 15 grudnia 2014 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, IX Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w B. zasądził od J. G. na rzecz B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G. kwotę 20.259,87 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 18 grudnia 2012 roku od kwoty 4.666,20 złotych i z umownymi odsetkami w wysokości 24% rocznie oCzytaj więcej» |
III Ca 255/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-06-09 Data publikacji: 2015-09-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 255/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 grudnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa w Łodzi w sprawie z powództwa J. T. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W. o zapłatę zasądził od pozwanego kwotę 14 000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 26 października 2012 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 1261,09 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W punkcie drugim wyroku Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie. W punkcie trzecim nakazał ściągnąć od powoda na rzecz SkarCzytaj więcej» |
III Ca 95/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-05-18 Data publikacji: 2015-09-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 95/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 7 października 2014 roku Sąd Rejonowy w Kutnie w sprawie z wniosku A. P. z udziałem M. P. o dział spadku i zniesienie współwłasności ustalił, iż w skład spadku po N. P. i J. P. wchodzi gospodarstwo rolne obejmujące składniki szczegółowo wymienione w punktach 1)-47) postanowienia (punkt I), ustalił, że w skład spadku po N. P. wchodzi ponadto udział 1/15 w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej zabudowanej składającej się zCzytaj więcej» |
III Ca 97/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-05-18 Data publikacji: 2015-09-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 97/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 29 października 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, w sprawie z powództwa J. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 12.310 zł tytułem odszkodowania i zadośćuczynienia: 1 oddalił powództwo w całości, 2 zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 2.400 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, 3 zwrócił powódce ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi kwotę 800 zł uiszczoną w dniuCzytaj więcej» |
III Ca 150/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-05-19 Data publikacji: 2015-09-07 trafność 100% Istotność: III Ca 150/15 UZASADNIENIE Powód A. S. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanej K. B. kwoty 41.200 zł z odsetkami ustawowymi tytułem odszkodowania za niedopełnienie przez pozwaną jako notariusza obowiązku sprawdzenia tożsamości osoby, która przystąpiła do zawarcia z powodem umowy pożyczki w formie aktu notarialnego, a która w rzeczywistości nie była stroną umowy pożyczki. Powód wskazał, że wobec powyższego nie mógł dochodzić zaspokojenia wierzytelności z tytułu pożyczki na drodze sądowej, co w jego oCzytaj więcej» |