Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: roznoszenie ulotek reklamowych, mimo zawarcia umowy o dzieło, jak wykonywaniem usługi, do której stosuje sie przepisy o zleceniu.

Sygn. akt VIII U 614/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2017 roku w Łodzi sprawy Biura Ochrony i Usług (...) ‘’Kobra (...) ’’ Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. z udziałem R. S. , F. S. i M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie p

Teza orzeczenia: brak dowodów działania na rzecz totalitarnego państwa nie uprawnia do obniżenia świadczenia

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 czerwca 2017 roku, nr (...) , o ponownym ustaleniu wysokości emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia W. T. od dnia 1 października 2017 roku. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4.999,29 zł. Emerytura wynosi 55,91% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2.795,10 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z a

Sygn. akt VIII U 618/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Monika Pachulska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy A. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo od renty z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Od

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 stycznia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił T. S. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy. W uzasadnieniu wskazano, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 8 stycznia 2016 r. ustaliła, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy w związku z wypadkiem przy pracy. ( decyzja – k. 173/174 akt rentowych) W dniu 15 lutego 2016 roku T. S. odwołał się od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę poprzez p

Sygn. akt VIII U 552/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant stażysta Krzysztof Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zwrot nienależnie pobranej renty rodzinnej na skutek odwołania M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych

Teza orzeczenia: w-ni spełnia warunki do przeliczenia emerytury zgodnie art.194 j cyt. ustawy

Sygn. akt VIII U 557/21 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 12.01.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z urzędu ponownie ustalił, T. K. , wysokość emerytury, przyznanej na podstawie art. 24 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 53 ze zm.) od dnia, od którego byłaby podjęta wypłata emerytury tj. od 11.07.2013 r., bez dokonywania pomniejszeń o kwoty pobranych wcześniej emerytur. Zakład wskazał, że podstawa obliczenia emerytury nie pod

POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. z udziałem (...) Spółki Akcyjnej w Ł. w przedmiocie skargi A. B. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Łodzi – VIII Wydziału Pracy i Ubezpiecz

UZASADNIENIE W dniu 23 marca 2022 roku A. B. złożył do sądu skargę o wznowienie postępowania w sprawie toczącej się przed Sądem Okręgowym w Łodzi VIII Wydziałem Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zakończonego prawomocnym postanowieniem o umorzeniu postępowania. W skardze powołał się ujawnienie nowych, nieznanych wcześniej sądowi dowodów. Wskazał na rozpoczęte wiosną 2012 r. leczenie onkologiczne, następnie paliatywne, zakończone popadnięciem w depresję, która przez 10 lat nie pozwoliły mu na zajmow