Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak spełnienia przesłanek art. 2 cytowanej ustawy - wcześniejsza emerytura w drodze wyjątku

Sygn. akt VIII U 734/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy Z. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania Z. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 28 marca 2022 roku , znak (...) o prawo do świadc

Teza orzeczenia: brak spełnienia przesłanek art. 2 cytowanej ustawy- wcześniejsza emerytura w drodze wyjątku

Sygn. akt VIII U 734/22 UZASADNIENIE Decyzją z 28.03.2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił Z. M. prawa do świadczenia wyrównawczego, ponieważ ubezpieczona nie pobiera świadczenia emerytalno – rentowego, przyznanego przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych. W uzasadnieniu, Zakład, powołując się na treść art. 2, art. 4 i art. 5 ustawy z 29.10.2021 r. o świadczeniu wyrównawczym dla osób uprawnionych do wcześniejszej emerytury z tytułu opieki nad dziećmi wymagającymi stałej opiek

Sygn. akt VIII U 1109/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 kwietnia 2022 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego na podstawie art.3 ust.1 i art.6 ustawy z dnia 31 lipca 2019 r. o świadczeniu uzupełniającym dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji odmówił F. K. prawa do wyrównania wypłaty świadczenia uzupełniającego dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji. /decyzja k.214 akt KRUS/ W dniu 13 maja 2022 r. do organu rentowego wpłynęło odwołanie F. K. od ww. decyzji , w któr

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 czerwca 2017 roku, nr (...) , o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ponownie ustalił wysokość emerytury J. Z. od dnia 1 października 2017 roku. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 3.836,36 zł, emerytura wynosi 40,73 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 1.562,55 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – stażystka K. K. po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2022 roku na rozprawie sprawy D. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania D. S. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytal

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 czerwca 2017 roku, nr (...) , Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ponownie ustalił wysokość emerytury policyjnej D. S. od dnia 1 października 2017 roku. W decyzji podano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5.496,85 zł, emerytura wynosi 55,25% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3.037,01 zł. Podano, że ustalona wysokość emerytury jest wyższa od kwoty 2069,02 zł, tj. przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa

Sygnatura akt I C 1270/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) , dnia 4 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Karol Ike-Duninowski Protokolant:st. sekr. sąd. Magdalena Lelewska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2021 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. P. przeciwko G. N. o zapłatę 1 zasądza od G. N. na rzecz P. P. kwotę 50.000 USD (pięćdziesiąt tysięcy) dolarów amerykańskich z odsetkami umownymi w wysokości 5 (pięć)

Sygn. akt I C 1731/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 października 2016 roku powód M. L. wniósł o zasądzenie od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na swoją rzecz: 1 kwoty 70.000 złotych tytułem dalszego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 29 sierpnia 2016 roku do dnia zapłaty; 2 kwoty 10.000 złotych tytułem dalszego odszkodowania za poniesione koszty leczenia i opieki nad powodem wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 29 sierpnia 2016