Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2339/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2018 roku w Łodzi sprawy M. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania M. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 22

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania M. J. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i o wysokość policyjnej renty inwalidzkiej na skutek odwołania od

Sygn. akt VIII U 2339/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń M. J. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5723,23 zł. Emerytura wynosi 60,02% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3435,08 zł. Wysokość emerytury ograniczono do kwoty 2

Sygn. akt VIII U 2339/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 września 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że P. M. jako osoba współpracująca z osobą prowadzącą pozarolniczą działalność u płatnika składek M. M. nie podlega od dnia 18 kwietnia 2016 r. obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że z dokumentów zewidencjonowanych w Kompleksowym Syst

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 sierpnia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił W. G. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Wskazał, że wnioskodawca udokumentował ogólny staż pracy w wymiarze 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych. (decyzja – k. 38 akt ZUS) W dniu 19 września 2016 roku W. G. wniósł odwołanie od

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania Z. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z udziałem E. G. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania od decyzji z dnia 6.11.2023 roku numer (...) -D

Sygn. akt VIII U 2340/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant stażysta Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 24 sierpnia 2020 roku znak (...) o rentę rodzinną oddala odwołanie SSO Magdalena Lisowska

Sygn. akt VIII U 2341/22 UZASADNIENIE Decyzją z 24 stycznia 2022 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, na podstawie art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rzą