VIII U 2374/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-04-01 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2374/20 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 29 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń W. B. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 6.438,74 zł. Emerytura wynosi 72,15 % podstawy wymiaru, a jej łączCzytaj więcej» |
VIII U 2375/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-01-13 Data publikacji: 2017-02-02 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017 roku na rozprawie sprawy M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem (...) Spółki Akcyjnej w Ł. o podleganie ubezpieczeniu chorobowemu na skutek odwołania M. K. od decyzji z dnia 31 sierpnia 2016Czytaj więcej» |
VIII U 2374/20zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-02-24 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2374/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy W. B. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowemu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z odwołania W. B. od decyzji Dyrektora Zakładu (...) Ministerstwa Spraw WeCzytaj więcej» |
VIII U 2375/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-01-30 Data publikacji: 2017-02-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2375 /16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 sierpnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt. 2 w zw. z art. 11 , art. 14 ustawy z dnia 13 października 1998 r o systemie ubezpieczeń społecznych stwierdził, że M. K. (1) jako osoba zgłoszona do ubezpieczeń społecznych przez płatnika składek (...) SA : - podlegał obowiązkowo ubezpieczeniu chorobowemu od 31 grudnia 1998 r do 30 czerwca 2013 r z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracCzytaj więcej» |
VIII U 2374/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-04-16 Data publikacji: 2018-05-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2374/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 września 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił A. G. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udowodnił 15Czytaj więcej» |
VIII U 2375/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-09-30 Data publikacji: 2019-10-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2375/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 września 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, iż S. S. (1) jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 1.12.2017 r. W uzasadnieniu swego stanowiska organ rentowy podniósł, iż z informacji z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej wynika, że S. S. (1) zgłosCzytaj więcej» |
VIII U 2375/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-06-15 Data publikacji: 2022-10-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2375/21 UZASADNIENIE Dwoma decyzjami z dnia 10 sierpnia 2021 r. , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. : - przyznał J. J. emeryturę od dnia 1 lipca 2021 roku; - odmówił J. J. przyznania rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach i szczególnym charakterze. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że wnioskodawca nie udowodnił, że wykonywał pracę w warunkach szczególnych przez co najmniej 15 lat, uznano mu jedynie 14 lat 1 miesiąc i 15 dni. Jednocześnie organ renCzytaj więcej» |
VIII U 2375/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-06-07 Data publikacji: 2022-10-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2375/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Karolina Biedrzycka po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach oraz o wysokość emerytury na skutek odwoCzytaj więcej» |
VIII U 2376/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-03-14 Data publikacji: 2016-03-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2376/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 lipca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 24 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych po rozpatrzeniu wniosku z dnia 9 lipca 2015 roku przyznał A. Ś. prawo do emerytury od dnia 10 lipca 2015 roku tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego i podjął jej wypłatę od dnia 1 sierpnia 2015 roku tj. od ustania prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Wysokość emerytury została obliczonCzytaj więcej» |
VIII U 2375/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-08-29 Data publikacji: 2016-09-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2375/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 sierpnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 22 czerwca 2015 roku, odmówił M. K. prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie spełnia warunku dotyczącego rozwiązania stosunku pracy z powodu likwidacji zakładu pracy. Zdaniem organu rentowego rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło, bowiem na skutek zaprzestania prowadzenia działalnoścCzytaj więcej» |