Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1582/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Krzysztof Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku (...) spółki jawnej W. Z. , K. R. w Ł. oraz H. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem zainteresowanych D. S. , B. W. o

Sygn. akt VIII U 1582/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 maja 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 4 czerwca 2013 r. odmówił R. S. umorzenia należności z tytułu składek a na ubezpieczenia społeczne za okres od maja 2008 r. do lutego 2009 r. w łącznej kwocie 6.519,13 zł, w tym z tytułu: składek – 4.137,81 zł, odsetek – 2.293,32 zł, kosztów upomnienia – 88,00 zł, b na ubezpieczenie zdrowotne za okres od września 2008 r. do lutego 2009 r., w łącznej k

Sygn. akt VIII U 1581/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 maja 2016 r., doręczoną w dniu 2 czerwca 2016 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zobowiązał M. C. do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń z tytułu renty rodzinnej za okres od 1 września 2014 r. do 30 września 2014 r., od 1 listopada 2014 r. do 30 listopada 2014 r., od 1 stycznia 2015 r. do 28 lutego 2015 r. i od 1 czerwca 2015 r. do 29 lutego 2016 r., w łącznej kwocie 11.301,85 zł. (decyzja k. 85 – 85 odwrót akt ZUS, zwrotn

Sygn. akt VIII U 1581/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant: sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2024 roku w Ł. sprawy z wniosku : A. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na skutek odwołania od decyzji Dyrektora Z

Sygn. akt VIII U 1581/23 UZASADNIENIE Decyzją z 26 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury A. K. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5.027,17 zł. Emerytura wynosi 72,26% podstawy wymiaru, czyli 3.632,63 zł. Emeryturę obniżono do kwoty przeciętnej emerytury czuli do kwoty 2.069,02 zł (do wypłaty 1.716,

Teza orzeczenia: brak niezdolności do pracy w związku ze służbą wojskową nie daje prawa do renty inwalidy wojskowego

Sygn. akt VIII U 1582/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2021 roku w Ł. sprawy M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania M. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 2 czerwca 2020 r

Sygn. akt VIII U 1584/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 maja 201r roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. S. prawa do świadczenia przedemerytalnego z uwagi na brak podstaw prawnych do przyznania świadczenia - niespełnienie przesłanek o jakich mowa w art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 roku o świadczeniach przedemerytalnych . (decyzja – k. 41 akt ZUS) Od powyższej decyzji A. S. odwołała się w dniu 19 maja 2015 roku do Sądu Okręgowego w Łodzi podnosząc, iż organ

Sygn. akt VIII U 1552/21 UZASADNIENIE Decyzją z 23.04.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. Z. jako pracownik u płatnika składek – C. W. C. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym od 1.11.2020 r., zarzucając, że od tego dnia stosunek pracy wynikający z umowy o pracę zawartej 1.03.2018 r. był jedynie pozornie kontynuowany, a w rzeczywistości strony nie realizowały umowy o pracę, zaś celem stron tej umowy było jedynie utrzymanie statusu pracowniczego ube