X GC 243/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-05-30 Data publikacji: 2018-01-10 trafność 100% Sygn. akt X GC 243/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 grudnia 2014 roku powód, Miejskie Przedsiębiorstwo (...) – spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (...) wniósł o zasądzenie od pozwanego, (...) Zakładu (...) – spółki akcyjnej w W. kwoty 116.463,97 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 5 listopada 2013 roku oraz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych tytułem odpowiedzialności za szkodę w autobusie marki S. o nr rejestracyjnym (...) , nr bocznCzytaj więcej» |
X GC 244/13zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-03-20 Data publikacji: 2015-04-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 244/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 6 marca 2013 roku powód M. S. – prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Usługowe (...) M. S. w Ł. wniósł o zasądzenie od pozwanego – Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. kwoty 87.622 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 14 czerwca 2012 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu podano, że powód zawarł z pozwaną umowę ubezpieczCzytaj więcej» |
X GC 247/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-04-20 Data publikacji: 2018-01-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 247 /15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Barbara Kubasik Protokolant: stażysta Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) . (...) (...) w R. przeciwko J. B. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą (...) - Zakład (...) w Z. o zapłatęCzytaj więcej» |
X GC 291/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-12-10 Data publikacji: 2016-02-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 291/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Lewicka Protokolant: stażysta Kamila Łuczak po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2015 r. na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa M. B. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego 1 oddala powództwo; 2 nie obciąża powódki M. B. obowiązkiem zwrotu kosztów postępCzytaj więcej» |
X GC 294/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-07-07 Data publikacji: 2015-10-01 trafność 100% Istotność: sygn. akt X GC 294/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Maciejewski Protokolant: sekr. sąd. Anna Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lipca 2015 r. w Ł. sprawy z powództwa B. K. przeciwko G. Z. o zapłatę 246.000 zł 1 zasądza od G. Z. na rzecz B. K. kwotę 246.000 zł (dwieście czterdzieści sześć tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 29 października 2013 r. do dnia zapłCzytaj więcej» |
X GC 291/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-10-23 Data publikacji: 2023-05-24 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE W pozwie złożonym 31 marca 2016 roku (...) spółka jawna D. T. Z. B. z siedzibą w S. (zwana dalej Spółką (...) ) żądała zasądzenia od pozwanego J. B. kwoty 381 936,82 zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 grudnia 2015 roku do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że pozwany jako jeden ze wspólników powodowej spółki, w 2014 roku wypowiedział umowę spółki ze skutkiem na 31 grudnia 2014 roku. Ponieważ udział kapitałowy pozwanego w pCzytaj więcej» |
X GC 292/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-20 Data publikacji: 2017-09-29 trafność 100% X GC 292/16 UZASADNIENIE W dniu 21 marca 2016 roku powód – (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. , reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła pozew o zapłatę przez pozwanego – Województwo (...) – statio fisci: Wojewódzki Zarząd Melioracji i (...) w Ł. , kwoty 109.461,54 złotych tytułem niezapłaconego wynagrodzenia za wykonane usługi oraz wniosła o miarkowanie na podstawie art. 484 § 2 k.c. kar umownych nałożonych przez pozwanego na powódkę tytułem nietermiCzytaj więcej» |
X GC 295/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-04-10 Data publikacji: 2018-01-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt X GC 295/16 UZASADNIENIE W dniu 21 grudnia 2015 roku powód – M. J. (1) wniósł o zasądzenie w postępowaniu upominawczym kwoty 86.729,12 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 20 czerwca 2015 roku do dnia zapłaty od pozwanych J. T. (1) , (...) S.A. w (...) S.A. w W. , z zastrzeżeniem, że zapłata tej kwoty w jakiejkolwiek części przez jednego z pozwanych zwalnia z obowiązku zapłaty w takiej części pozostałych pozwanych oraz wniósł o zasądzenie kosztów postępowania w tym kosztów zastęCzytaj więcej» |
X GC 298/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-10-07 Data publikacji: 2015-12-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: sygn. akt X GC 298/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Maciejewski Protokolant: sekr. sąd. Anna Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2015 r. w Ł. sprawy z powództwa (...) Spółki komandytowej we W. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. o zwolnienie nieruchomości spod egzekucji 1 oddala powództwo; 2 zasądza od (...) Spółki komandytowej we W. na rzeczCzytaj więcej» |
X GC 294/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-09-07 Data publikacji: 2015-10-01 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE W pozwie złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie w dniu 21 czerwca 2013 r., powód B. K. ski żądał zasądzenia od pozwanego G. Z. kwoty 246.000 zł, z ustawowymi odsetkami od kwoty 49.200 zł i 24.600 zł od dnia 1 lipca 2011 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 172.200 zł od dnia 4 marca 2013 r. do dnia zapłaty, oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu podniesiono, iż wierzytelność dochodzona od pozwanego wynika z umowy o wykonaniCzytaj więcej» |