Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt II C 2091/20 UZASADNIENIE wyroku z dnia 27.VI.2020 roku Pozwem z dnia 16 października 2020 roku skierowanym przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. A. P. i W. P. wnieśli o zasądzenie na ich rzecz od pozwanego kwoty 111.247,72 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia pozwu oraz ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego oznaczonej nr (...) zawartej pomiędzy stronami w dniu 10 sierpnia 2006 roku. Z treści uzasadnienia pozwu i załączników do niego

Sygn. akt II C 670/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Katarzyna Bielczyk po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa N. S. i M. S. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie 1 ustala, że nieważne są umowy kredytu na cele mieszkaniowe: a (...) Nr (...) z dnia 6 maja 2008 r., b (...) Nr (...) z dnia 15 wr

Sygn. akt II C 2359/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Adam Borowicz po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa I. Z. i D. Z. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo w zakresie roszczenia pieniężnego powodów opartego na twierdzeniu o nieistnieniu stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu;

UZASADNIENIE Decyzją z 27 czerwca 2017 r. Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury policyjnej T. P. - od 1 października 2017 r. W decyzji podano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5093,37 zł, emerytura wynosi 65,86% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3354,49 zł. Podano, że ustalona wysokość emerytury jest wyższa od kwoty 2069,02 zł, tj. przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS wobec

Teza orzeczenia: na następcy prawnego zmarłego dłużnika ZUS nie przechodzą prawa niemajątkowe związane z reaktywowaniem dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego

Sygn. akt VIII U 268/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 stycznia 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że J. B. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą podlega: - obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu , rentowym , wypadkowemu: od 20 maja 2009 r. do 31 maja 2011 r. , od 1 czerwca 2011 r. do 30 czerwca 2011 r. , oraz od 1 września 2020 r. do 30 października 2021 r. - dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu: od 20 maja 2009 r. do 31 maja 2011 r. , od

Teza orzeczenia: na następcy prawnego zmarłego dłużnika ZUS nie przechodzą prawa niemajątkowe związane z reaktywowaniem dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego

Sygn. akt VIII U 268/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekretarz sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2022 roku na rozprawie sprawy D. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na skutek odwołania D. B. od decyzji numer (...) -D Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 18 stycz

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 grudnia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zobowiązał W. P. do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za okres od 1 lutego 2021 r. do 28 lutego 2021 r. oraz od 1 maja 2021 r. do 31 sierpnia 2021 r. w kwocie głównej 6 203,52 zł oraz odsetek ustawowych za opóźnienie , naliczonych za okres od 26 lutego 2021 r. do dnia wydania decyzji w kwocie 170,27 zł. /decyzja k.247 – 247 odwrót/ W dniu 5 stycznia 2022 r. W. P. złożyła odwołanie od powyższej decyzj

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – stażystka K. K. po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2022 roku na rozprawie sprawy W. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek odwołania W. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 2 gru