VIII U 2150/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-11-30 Data publikacji: 2021-02-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2150/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania H. L. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 5 czerwca 2017 roku numer ewid. (...) o wysokość emerytury policyjnej zmienia zaskarżoCzytaj więcej» |
VIII U 2151/20zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-04-09 Data publikacji: 2021-07-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2151/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Monika Pawłowska-Radzimierska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 kwietnia 2021 roku w Ł. sprawy z odwołania S. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalCzytaj więcej» |
VIII U 2151/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-07-11 Data publikacji: 2023-08-08 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 września 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. , po rozpoznaniu wniosku z dnia 30 maja 2022 roku, odmówił S. R. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy. W uzasadnieniu podnoszono, iż Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 16 września 2022 roku stwierdziła, iż S. R. nie jest niezdolny do pracy, zatem nie spełnia wszystkich warunków do przyznania mu ww. świadczenia. /decyzja k 57 – załączone akta rentowe/ W dniuCzytaj więcej» |
VIII U 2153/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-30 Data publikacji: 2017-04-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2153/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 lipca 2016 r., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 30 czerwca 2016 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. K. , prawa do renty rodzinnej po zmarłym w dniu 3 maja 2016 r. mężu B. K. . W uzasadnieniu wskazano, że zmarły B. K. w chwili śmierci nie miał ustalonego prawa do emerytury lub renty z tytułu niezdolności do pracy, ani też nie spełniał warunków wymaganych do uzyskania jednego z tych świadczeń. Organ rentowy uznał za udoCzytaj więcej» |
VIII U 2155/23wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-04-26 Data publikacji: 2024-09-23 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem L. S. , S. K. , O. H. reprezentowanych przez Kuratora o podlegCzytaj więcej» |
VIII U 2153/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-03-07 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2153/21 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzją nr (...) z dnia 27.11.2021 Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. zobowiązał A. S. do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia postojowego za okresy: 01.05.2020-31.05.2020, 01.06.2020-30.06.2020, 01.09.2020-30.09.2020 roku w łącznej kwocie 6240 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w wysokości i na zasadach określonych przepisami prawa cywilnego, naliczonymi od pierwszego dnia miesiąca następującego po dniu wypłaty świadCzytaj więcej» |
VIII U 2157/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-10 Data publikacji: 2016-06-06 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2016 roku na rozprawie sprawy S. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania S. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 16 czerwca 2015 roku znak (...)Czytaj więcej» |
VIII U 2155/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-06-08 Data publikacji: 2017-07-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2155/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 czerwca 2015 roku - znak (...) E - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 30 marca 2015 roku o zmianę okresu, z którego ustalono podstawę wymiaru świadczenia, przeliczył emeryturę R. N. od dnia 1 marca 2015 roku, tj. od miesiąca w którym zgłoszono wniosek o emeryturę. Przyjęty wskaźnik wysokości podstawy wymiaru wyniósł 85,44 %. Do ustalenia podstawy emerytury ubezpieczony wybrał przeciętną podstawę wyCzytaj więcej» |
VIII U 2155/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-05-17 Data publikacji: 2024-09-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2155/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27.09.2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że L. S. jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu w okresie 29.11.2022 – 11.04.2023 i określił miesięczne podstawy wymiaru składek we wskazanym okresie. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ze zgromadzonych w systeCzytaj więcej» |
VIII U 2158/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-04-30 Data publikacji: 2024-09-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 2158/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 października 2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 17 października 2023 r. odmówił L. M. prawa do ponownego ustalenia wysokości świadczenia. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że wnioskodawczyni nie przedłożyła nowych dowodów oraz nie ujawniła nowych okoliczności mających wpływ na wysokość świadczenia, a tym samym brak jest podstaw do przeliczenia jej emerytury. (decyzja – k. 129 pliku II aktCzytaj więcej» |