Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1704/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2024 roku w Łodzi sprawy M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ponowne ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 17 si

Sygn. akt VIII U 1704/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 lipca 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 22 maja 2017 r., odmówił J. D. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 7 lipca r. ubezpieczona nie została uznana za niezdolną do pracy. /decyzja – k. 61 akt ZUS/ Od decyzji ZUS odwołanie w dniu 11 sierpnia 2017 r. złożyła wnioskodawczyni J. D. i wniosła o zmia

Sygn. akt VIII U 1705 /15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 19 września 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy M. B. przeciwko Z. dowi (...) II Oddział w Ł. na sku tek odwołania M. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I I Oddział w Ł. z dnia 30 kwietnia 2015

Sygn. akt VIII U 1705/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1.09.2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że V. K. jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu w okresie od 1.10.2021 r. do 22.08. 2022 r. oraz od 6.09.2022 r i określił miesięczne podstawy wymiaru składek we wskazanym okresie. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że

Sygn. akt VIII U 1558/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 maja 2016 r. (znak: ENP/25/021086079) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 24 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , przyznał E. F. emeryturę od dnia 2 marca 2016 r. tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że emerytura została obliczona zgodnie z art. 26 ustawy emerytalnej, jako równowartość kwoty będącej wynikiem

Teza orzeczenia: brak nowych, nie znanych ZUS - dowodów w sprawie, uniemożliwia zmianę wysokości emerytury

Sygn. akt VIII U 1556/23 (...) Decyzją z dnia 20.06.2023 r. , ZUS I Oddział w Ł. , z urzędu, odmówił Z. H. (1) , na podstawie art. 114 ust. 1 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS, ponownego ustalenia wysokości emerytury poprzez uwzględnienia do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego i do wysokości emerytury uposażeń otrzymywanych przez wnioskodawcę podczas odbywania długotrwałych ćwiczeń wojskowych w okresie od 14.12.1981 r. do 31.12.1982 r., ponieważ zgodnie z art. 47

Sygn. akt VIII U 1557/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 maja 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. K. prawa do wypłaty odsetek od wypłaconego wyrównania emerytury, zgodnie z art. 118 ust. 1, 1a, 3-5 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 748 ze zm.) z tego względu, że decyzję z dnia 8 kwietnia 2016 roku wydano w ustawowym terminie, a wypłata świadczenia nastąpiła z zachowaniem wymaganych terminów (decyzja k. 38

Sygn. akt VIII U 1559/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku D. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wysokość emerytury i wysokość kapitału początkowego na skutek odwołania D. B. od decyzji Zakładu U