X GC 292/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-20 Data publikacji: 2017-09-29 trafność 100% X GC 292/16 UZASADNIENIE W dniu 21 marca 2016 roku powód – (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. , reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła pozew o zapłatę przez pozwanego – Województwo (...) – statio fisci: Wojewódzki Zarząd Melioracji i (...) w Ł. , kwoty 109.461,54 złotych tytułem niezapłaconego wynagrodzenia za wykonane usługi oraz wniosła o miarkowanie na podstawie art. 484 § 2 k.c. kar umownych nałożonych przez pozwanego na powódkę tytułem nietermiCzytaj więcej» |
X GC 295/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-04-10 Data publikacji: 2018-01-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt X GC 295/16 UZASADNIENIE W dniu 21 grudnia 2015 roku powód – M. J. (1) wniósł o zasądzenie w postępowaniu upominawczym kwoty 86.729,12 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 20 czerwca 2015 roku do dnia zapłaty od pozwanych J. T. (1) , (...) S.A. w (...) S.A. w W. , z zastrzeżeniem, że zapłata tej kwoty w jakiejkolwiek części przez jednego z pozwanych zwalnia z obowiązku zapłaty w takiej części pozostałych pozwanych oraz wniósł o zasądzenie kosztów postępowania w tym kosztów zastęCzytaj więcej» |
X GC 300/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-07-13 Data publikacji: 2017-12-18 trafność 100% Sygn. akt X GC 300/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 14 lipca 2015 r. wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym powód – (...) Spółka Akcyjna w G. – wniósł o zasadzenie od pozwanego J. A. kwoty 82.736,21 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od kwot i dat wskazanych w pozwie oraz o zwrot kosztów. W uzasadnieniu swojego żądania powód wskazał, iż dochodzone pozwem kwoty stanowią nieuiszczoną cenę za dostarczoną pozwanemu energię elektryczną [pozew k-3-6]. W dniu 30 lipca 2015 r. został wydaCzytaj więcej» |
X GC 369/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-29 Data publikacji: 2018-01-15 trafność 100% sygn. akt X GC 369/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Maciejewski Protokolant: sekr. sąd. Anna Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2017 r. w Ł. sprawy z powództwa (...) spółki jawnej w (...) przeciwko P. M. o zapłatę 92 000 zł 1 zasądza od P. M. na rzecz (...) spółki jawnej w (...) kwotę 92 000 zł (dziewięćdziesiąt dwa tysiące złotych), z ustawowymi odsetkami za opóCzytaj więcej» |
X GC 372/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-09 Data publikacji: 2016-08-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt X GC 372/14 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 8 października 2013 r. powód, P. W. zażądał zasądzenia od pozwanej kwoty 76.632,50 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 15 stycznia 2012 r. oraz zwrotu kosztów procesu wg norm przepisanych. W uzasadnieniu pisma wskazano, że w dniu 17 września 2010 r. pozwana zawarła ze spółką (...) umowę, na mocy której spółka ta miała wnieść kaucję gwarancyjną (pkt 8.7 OWU), a 50% tej kaucji powinno zostać zwrócone w terminie 30 dni od bezusterkowegoCzytaj więcej» |
X GC 377/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-09-21 Data publikacji: 2017-12-18 trafność 100% Sygn. akt X GC 377/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 10 kwietnia 2017 roku skierowanym przeciwko pozwanemu (...) S.A. V. (...) w W. , powód D. B. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe (...) w Ł. wniósł o rozpoznanie sprawy w postępowaniu upominawczym i orzeczenie nakazem zapłaty, że pozwany ma zapłacić powodowi kwotę 77.422,07 złotych wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia pozwu oraz kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowegoCzytaj więcej» |
X GC 362/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-18 Data publikacji: 2017-09-29 trafność 100% Sygn. akt X GC 362/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28 grudnia 2012 roku powód Bank (...) wniósł o zasądzenie od pozwanych L. Ż. , A. D. oraz J. S. (1) solidarnie na jego rzecz kwoty 235.961,63 zł, na którą składały się: kwota 194.303,04 zł należności głównej z tytułu umowy nr (...) o kredyt obrotowy w rachunku bieżącym na zasadach uproszczonych z dnia 7 lipca 2008 roku, kwota 304,84 zł z tytułu odsetek naliczonych według podstawowej stopy procentowej do dnia 5 lipca 2009 roku, kwota 39.081,60 zł tCzytaj więcej» |
X GC 396/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-10-04 Data publikacji: 2023-05-24 trafność 100% Sygn. akt XGC 396/22 UZASADNIENIE Powódka S. S. (zam. (...) L. O. E. , W. 12, Niemcy) wniosła o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym, że pozwany M. D. ma zapłacić powódce kwotę 98.787,52 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od: a kwoty 98.479,69 zł od dnia 19 września 2019 r. do dnia zapłaty, b kwoty 307,83 zł od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty, oraz koszty procesu w kwocie 8.557 zł, w tym koszty zastępstwa prawnego w kwocie 3.600 zł wraz z odsetkami ustawowymCzytaj więcej» |
X GC 399/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-12-10 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Sygn. akt X GC 399/20 UZASADNIENIE Dnia 6 marca 2020 roku (data nadania w UP) powód - (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w O. , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym, by pozwany, M. B. , zapłacił powodowej spółce kwotę 18 942 euro wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od powyższej kwoty od 29 stycznia 2020 roku do dnia zapłaty, a także o zaCzytaj więcej» |
X GC 178/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-30 Data publikacji: 2016-08-25 trafność 100% UZASADNIENIE W pozwie złożonym 13 lutego 2014 roku powodowa (...) Spółka z o.o. w G. żądała zasądzenia od pozwanego Z. K. kwoty 28.240,13 EUR wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 14 czerwca 2013 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu podano, że pozwany wykonywał zlecenie przewozu mięsa mrożonego z powodowej spółki do kontrahenta powodowej spółki do Finlandii. Ponieważ podczas przewozu nie zachowano odpowiedniej temperatury w transporcie, mięso uległo zepsuciu i nie nadawaCzytaj więcej» |