Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: ZUS przeliczył emeryture, bez pomniejszenia wysokości o sume kwot pobranych

Sygn. akt VIII U 618 /21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy A. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z odwołania A. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 12 stycznia 2021 roku znak (...) o wysokość emerytury oddal

Sygn. akt VIII U 617/22 UZASADNIENIE Decyzją z 29 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury J. K. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4.383,17 zł. Emerytura wynosi 27,84% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 1.220,27 zł. Po potrąceniach do wypłaty pozostaje kwota 1.031,45 zł. Jako podstawę prawn

Sygn. akt VIII U 617/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Agnieszka Gocek Protokolant stażysta Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 18 września 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku T. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. z dnia 1 lutego 2018 roku nume

Sygn. akt VIII U 618/22 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzjami z 2 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń D. R. od 1 października 2017 roku r. W pierwszej decyzji wskazano, że podstawę wymiaru emerytury stanowi kwota 4332,35 zł. Emerytura wynosi 67,27 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2914,37 zł

Sygn. akt VIII U 618/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku S. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o ekwiwalent pieniężny za deputat węglowy i odsetki na skutek odwołania S.

Sygn. akt VIII U 566/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy B. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. o wysokość emerytury oraz o przywrócenie terminu do złożenia skargi o wznowienie postępowania na skutek odwołania B. F. od dwóc

Sygn. akt VIII U 571/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania P. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z udziałem (...) spółki akcyjnej w Ł. z dnia 9 lutego 2022 roku numer (...) o ustalenie podlegania ubezpieczeniu

Sygn. akt VIII U 573/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 stycznia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił J. J. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udowod