Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 sierpnia 2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych - II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 25 lipca 2023 r. przyznał W. Z. emeryturę w kwocie zaliczkowej od 1 lipca 2023 r., tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Organ rentowy wskazał, że podstawę obliczenia emerytury stanowiła kwota składek na ubezpieczenie emerytalne, z uwzględnieniem ich waloryzacji, zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłat

Sygn. akt VIII U 1633/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w Ł. z dnia 17 maja 2024 roku znak (...) o emeryturę pomostową oddala odwołanie. SSO Magdalena Lisowska

Sygn. akt VIII U 1632/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18.06.2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku M. S. z dnia 31.05.2024 r. odmówił mu prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawcy odmówiono przyznania emerytury ponieważ nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wynoszącego co najmniej 15 lat, a ponadto przebywa na zasiłku chorobowym. Do pracy w warunkach szczególn

Sygn. akt VIII U 1633/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17.05.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. odmówił przyznania A. M. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji Zakład wskazał, że odmówił przyznania emerytury zgodnie z art. 4 ustawy o emeryturach pomostowych , ponieważ ubezpieczona nie udowodniła okresów pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w ilości co najmniej 15 lat, a także nie wykazał, że wykonywała pracę w szczególnych warunkach lub

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta M. A. po rozpoznaniu w dniu 25 października 2016 roku na rozprawie sprawy D. U. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem R. P. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania D. U. od decyzji z dnia 29 kwietnia 2015 roku znak (...)

Teza orzeczenia: dopłata do minimalnej polskiej emerytury, jest mozliwa od chwili, gdy ubezpieczony przestał uzyskiwac dochód z tytułu ubezpieczenia

Sygn. akt VIII U 1636/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu, w dniu 19 października 2020 roku, w Ł. , na posiedzeniu niejawnym sprawy H. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. z odwołania H. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. z dnia 9 czerwca 2020 roku znak (...) o wysokość emerytury 1

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant –st. sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. o wysokość kapitału początkowego, emerytury, emerytury kapitałowej i przeliczenie emerytury na skutek odwołania

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 maja 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił P. B. prawa do renty socjalnej z powodu braku stwierdzenia wobec niej całkowitej niezdolności do pracy. (decyzja k 9 pliku akt ZUS zainicjowanego wnioskiem z dnia 11.02.2015r.) W dniu 28 maja 2015 roku P. B. odwołała się od powyższej decyzji, wnosząc o jej uchylenie lub zmianę i uznanie, że jest całkowicie niezdolna do pracy. (odwołanie k.2-5) Odpowiadając na odwołanie pismem z dnia 22 czerwca 2015