VIII U 2895/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-07-29 Data publikacji: 2021-12-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2895/20 UZASADNIENIE Decyzją z 15.10.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z 6.10.2020 r., odmówił przyznania J. M. rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze, ponieważ nie został udowodniony wymagany co najmniej 15-letni okres pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pCzytaj więcej» |
VIII U 2896/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-05-10 Data publikacji: 2022-07-25 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – stażystka K. K. po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2022 roku na rozprawie sprawy W. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wysokość kapitału początkowego i rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania W. H. od decyzji Zakładu UbezpieczeCzytaj więcej» |
VIII U 2903/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-14 Data publikacji: 2016-11-18 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 października 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. M. prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie spełnia warunku dotyczącego rozwiązania stosunku pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy. /decyzja – k. 52 - 52 odwrót akt ZUS/ W dniu 29 października 2015 r. M. M. złożył odwołanie od powyższej decyzji, podnosząc, że stanowisko organu rentowego jest niezgodne ze zgromadzonym w toku poCzytaj więcej» |
VIII U 2905/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-10-24 Data publikacji: 2018-02-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2905/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant stażystka Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2017 roku w Ł. sprawy z odwołania : M. J. prowadzącego Pracownię (...) Sztukatorskich i (...) w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem zaintereCzytaj więcej» |
VIII U 2905/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-08 Data publikacji: 2016-12-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2905/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Zofia Falkowska Protokolant stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dniaCzytaj więcej» |
VIII U 2903/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-09-08 Data publikacji: 2023-10-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2903/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 listopada 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 29 stycznia 2019 roku odmówił J. W. prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu ZUS wskazał, że za udowodnione przyjął łącznie: 34 lata, 11 miesięcy i 22 dni okresów ubezpieczenia, w tym: 29 lat, 2 miesiące i 20 dni okresów składkowych oraz 5 lat, 9 miesięcy i 3 dni okresów nieskładkowych, zaś z uwagi na fakt, że ubezpieczony nie udokCzytaj więcej» |
VIII U 2906/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-05-29 Data publikacji: 2018-08-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2906/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant stażystka Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2018 roku w Ł. sprawy z odwołania : M. J. prowadzącego Pracownię (...) Sztukatorskich i (...) w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanych: S. B.Czytaj więcej» |
VIII U 2905/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-23 Data publikacji: 2016-12-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2905/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 października 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. K. prawa do wcześniejszej emerytury po rozpatrzeniu wniosku z dnia 16 września 2015 roku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawczyni do dnia 1 stycznia 1999 roku nie udokumentowała wymaganego 20-letniego ogólnego stażu pracy, a jedynie 18 lat, 2 miesiące i 10 dni, w tym 17 lat, 11 miesięcy i 2 dni okresów składkowych oraz 3 miesiące i 8 dni okCzytaj więcej» |
VIII U 3010/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-01-18 Data publikacji: 2022-03-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3010/20 UZASADNIENIE Decyzją z 20.10.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społeczny I Oddział w Ł. stwierdził, że A. K. nie podlega od 1.07.2020 r. ubezpieczeniom społecznym jako pracownik (...) S. M. , zarzucając pozorność umowy o pracę, która została zawarta jedynie celem skorzystania przez ubezpieczoną ze świadczeń z ubezpieczenia społecznego w postaci zasiłku chorobowego. (decyzja w aktach ZUS) Uznając powyższą decyzję za krzywdzącą ubezpieczona, będąc reprezentowaną przez radcę prawnCzytaj więcej» |
VIII U 3010/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-09-20 Data publikacji: 2022-11-02 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 grudnia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił S. W. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach wynoszącego co najmniej 15 lat oraz nie rozwiązał stosunku pracy z pracodawcą. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał nadto, że do pracy w warunkach szczególnych uwzględniono okresy zatrudnienia wnioskodawcy: od 9 lutego 1989 r. do 31 grudnia 1992 rCzytaj więcej» |