III Ca 595/16postanowienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-08-03 Data publikacji: 2016-10-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 595/16 POSTANOWIENIE Dnia 3 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Wojciech Borten, SR Joanna Łakomska-Grzelak Protokolant : Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 sierpnia 2016 r. w Łodzi sprawy z wniosku A. P. z udziałem Gminy Miejskiej P. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 8 lutego 2016 rCzytaj więcej» |
III Ca 595/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-08-18 Data publikacji: 2016-10-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 595/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 8 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Pabianicach w sprawie z wniosku A. P. z udziałem Gminy Miejskiej P. , sygn. akt II Ns 33/13 dokonał rozgraniczenia między nieruchomością położoną w P. przy ulicy (...) oznaczoną w ewidencji gruntów jako działka numer (...) , objętą księgą wieczystą (...) stanowiącą własność Gminy Miejskiej P. , a nieruchomością położoną w P. przy ulicy (...) , oznaczoną w ewidencji gruntów jako działka (...) , objętą ksiCzytaj więcej» |
III Ca 595/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-07-10 Data publikacji: 2017-09-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 595/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR Joanna Łakomska - Grzelak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko M. E. o zapłatę na skutek apelacji obu stron oCzytaj więcej» |
III Ca 595/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-07-26 Data publikacji: 2017-09-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 595/17 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 7 lipca 2015 roku w Sądzie Rejonowym Lublin - w (...) Spółka z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w G. domagała się wydania nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym i orzeczenia nim aby pozwana M. E. zapłaciła na jej rzecz następujące kwoty: 1. 9.942,13 złotych tytułem „kapitał” z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, 2. 152,54 złotych tytułCzytaj więcej» |
III Ca 597/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-10-20 Data publikacji: 2015-01-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 597/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy w S. uznał za bezskuteczną w stosunku do J. S. umowę o dział spadku i zniesienie współwłasności zawartą w dniu 2 lutego 2009 roku przed notariuszem A. M. , Rep. A numer (...) pomiędzy Z. C. , T. C. , B. K. i K. M. w części dotyczącej nieodpłatnego przeniesienia przez K. M. na rzecz T. C. udziału 1/8 części w prawie własności nieruchomości zapisanej w księdze wieczystej numer (...) prowadzonej w SądziCzytaj więcej» |
III Ca 597/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-09-29 Data publikacji: 2015-01-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 597/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Sławomir Zieliński Sędziowie: SO Bożena Rządzińska SR Michał Krakowiak Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 29 września 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko T. C. i K. M. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanego T. C. od wyroku Sądu RejonoweCzytaj więcej» |
III Ca 597/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-07-25 Data publikacji: 2016-09-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 597/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 stycznia 2016 roku w sprawie z powództwa S. K. przeciwko Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu w Ł. o zadośćuczynienie za naruszenie dobra osobistego Sąd Rejonowy w Łowiczu w punkcie 1. oddalił powództwo, a w punkcie 2. nie obciążył powoda obowiązkiem zwrotu pozwanemu kosztów procesu. Apelację od powyższego orzeczenia wywiódł powód, skarżąc je w części, w zakresie punktu pierwszego, którym oddalono powództwo o zadośćuczynienie wCzytaj więcej» |
III Ca 597/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-01-23 Data publikacji: 2024-02-12 trafność 100% Istotność: III Ca 597/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 24 stycznia 2022 roku w sprawie II C 2159/20 z powództwa (...) Banku (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko P. B. o zapłatę: – w punkcie 1 oddalono powództwo; w punkcie 2 zasądzono od powoda na rzecz pozwanego 2.952 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W świetle uzasadnienia wskazanego wyroku Sąd I instancji ustalił, że 10 grudnia 2014 roku powód zawarł za pośrednictwem agenta z pozwanym umowę pożyczki nr (..Czytaj więcej» |
III Ca 598/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-09-29 Data publikacji: 2014-12-31 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 598/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Sławomir Zieliński Sędziowie: SO Bożena Rządzińska SR Michał Krakowiak Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 29 września 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. M. przeciwko A. B. o zapłatę na skutek apelacji powoda W. M. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 5 lCzytaj więcej» |
III Ca 598/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-10-03 Data publikacji: 2018-11-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 598/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa w Łodzi oddalił powództwo Ł. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 4 487,45 złotych z ustawowymi odsetkami (pkt 1) i nie obciążył powoda obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania (pkt 2). Wyrok ten zapadł w stanie faktycznym, którego najważniejsze elementy były następujące: 29 listopada 2011 strony zawarły umowę ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowymi funduszamiCzytaj więcej» |