Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 3569/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 listopada 2013 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. G. od dnia 4 czerwca 2013 r., jako pracownik, nie podlega ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu, z tytułu zatrudnienia u płatnika składek M. M. . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał na krótki okres pomiędzy zatrudnieniem A. G. ( 4 czerwca 2013 r.) , a wystąpieniem niezdolności do pracy z powodu choroby przypadają

Teza orzeczenia: nie ulegają przedawnieniu w terminie 5 -10 lat składki opłacone - przed zawiadomieniem ZUS o nadpłacie

Sygn. akt VIII U 3579/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2021 roku w Ł. sprawy K. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania K. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 18 czerwca 2019

Teza orzeczenia: wykonywanie po 1.01.2009r. pracy w szczególnych warunkach uprawnia do emerytury pomostowej

Sygn. akt VIII U 3584/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 lipca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku o emeryturę pomostową z dnia 14 czerwca 2019 r., odmówił W. G. (1) prawa do emerytury pomostowej. Powołując się na przepis art. 4 w związku z art. 49 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych , organ rentowy wskazał, że W. G. (1) nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, wynoszącego co najmniej 15 lat

UZASADNIENIE Decyzją z 28 maja 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , na podstawie art. 61a §1 k.p.a. w zw. z art. 83a ust. 2 , oraz art. 123 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz.U. 2021 r., poz. 423 ze zm,), odmówił M. K. wszczęcia postępowania w przedmiocie wniosku z 25.03.2019 o stwierdzenie nieważności decyzji nr (...) określającej warunki umorzenia należności na podstawie ustawy z dni 9.11.2012 o umorzeniu należności powstałych z tyt

Sygn. akt VIII U 3610/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 września 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że Z. O. (1) nie podlega od dnia 25 lutego 2014 roku ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu, jako pracownik u płatnika składek (...) spółka cywilna . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że w związku z roszczeniem Z. O. (1) o wypłatę zasiłku chorobowego przy krótkotrwałym okresie zatrudnienia powziął wątpliwość co do faktycznego

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 września 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że A. S. nie podlega jako pracownik u płatnika składek (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością ubezpieczeniom społecznym od dnia 17 marca 2014 roku z podstawą wymiaru 2.250 złotych. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że ubezpieczona nie wykonywała pracy w firmie płatnika składek, a została zgłoszona do ubezpieczeń społecznych jedynie w celu uzyskania prawa do uzyskania św

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr.sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016 roku na rozprawie sprawy A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu na skutek o

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 września 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. odmówił J. K. umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego z tytułu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego wraz z 5 % opłatą na pokrycie kosztów związanych z działalnością funduszu w łącznej kwocie 23.417,13 złotych. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że sytuacja materialna i zdrowotna wnioskodawcy jest trudna, nie stwierdzono jednak szczególnych okoliczności uzasadniających u