Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 456/21 UZASADNIENIE wyroku w całości Decyzją z dnia 13.01.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 4 ustawy z dnia 27 czerwca 2003 roku o rencie socjalnej (Dz. U. z 2013 r., poz. 982 ze zm.) odmówił S. K. prawa do renty socjalnej, argumentując, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia11.01.2021 r. stwierdziła, że wnioskodawca nie jest osobą całkowicie niezdolną do pracy. (decyzja k.11 akt ZUS) Od w/w decyzji odwołanie złożył pełnomocnik wniosko

Sygn. akt VIII U 456/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania S. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 13 stycznia 2021 roku znak (...) z dnia 13 stycznia 2021 roku znak (...) o rentę socjalną i o świadczenie uzupeł

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania I. M. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w Ł. o świadczenie uzupełniające na skutek odwołania od decyzji z dnia: - 17.02.2020 roku znak (...) oddala odwołanie.

Sygn. akt VIII U 865/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17.02.2020 r roku Prezes KRUS odmówił I. M. prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu wskazano, że orzeczeniem wydanym w dniu 7.02.2020 roku Komisja Lekarska ustaliła, że ubezpieczony nie jest niezdolny do samodzielnej egzystencji. (decyzja – w aktach KRUS) Odwołanie od w/w decyzji wniósł ubezpieczony, wnosząc o przyznanie prawa do świadczenia, podnosząc stale pogarszający się stan zdrowia oraz posiadanie orzeczenia o umiarkowanym st

Teza orzeczenia: wykonywanie pracy w szczególnych warunkach przez co najmniej 15 lat daje prawo do rekompensaty po spełnieniu pozostałych przesłanek

Sygn. akt VIII U 2704/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30.09.2021 r., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 6.09.2021 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , odmówił B. S. prawa do przeliczenia emerytury, z uwzględnieniem rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu decyzji, poinformowano, iż zgodnie z art.21 ustawy z dn. 19-12-2008r. (Dz.U. z 2017, poz.664) rekompensata

Teza orzeczenia: wykonywanie pracy w szczególnych warunkach przez co najmniej 15 lat daje prawo do rekompensaty po spełnieniu pozostałych przesłanek.

Sygn. akt VIII U 2704/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2022 roku w Ł. sprawy B. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania B. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 30 września 20

Sygn. akt VIII U 2710/20 UZASADNIENIE 1 Decyzją Nr (...) z dnia 30 września 2020 r. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 4 pkt 2 lit. a, art. 8 ust. 1 i 2a, 18 ust. 1 i ust. 1a, art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2020 r. poz. 266 z późn. zm.) oraz art. 81 ust. 1, ust. 5 i ust. 6 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2020 r., poz. 1398 z późn. zm.) Zakład Ubezpieczeń Społ

Sygn. akt VIII U 2881/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2022 roku na rozprawie sprawy z odwołania J. M. od dwóch decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 1 czerwca 2017 roku numer ewid. (...) oraz (...) o wysokość emerytury