Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 999/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 marca 2016 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. S. (1) prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca, na dzień 1 stycznia 1999 roku nie udowodnił wymaganego, co najmniej 15 - letniego okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Organ rentowy uznał za udowodnione 14 lat 4 miesiące i 29 dni. Nie zaliczo

Teza orzeczenia: brak potwierdzenia wykonywania aktywności zawodowej w danym okresie powoduje brak możliwości zaliczenia tego okresu - do okresów ubezpieczenia

Sygn. akt VIII U 999/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Banasiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 sierpnia 2020 roku w Ł. sprawy K. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania K. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 21 lutego 2020

Sygn. akt VIII U 1002/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Agnieszka Gocek Protokolant stażysta Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 12 października 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 30 marca 2

Sygn. akt VIII U 1004/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 lutego 2018 r Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ustalił wartość kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999 r dla J. S. . Jako podstawę wymiaru przyjęto kwotę 872,69 zł, a wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wynosi 71,48 % (wyliczony za lata 1989 – 1998), z uwzględnieniem 313 miesięcy okresów składkowych, 27 miesięcy okresów nieskładkowych, współczynnika proporcjonalnego wieku oraz okresu składkowego i n

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - stażysta P. B. po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość kapitału początkowego i emerytury na skutek odwołania od decyzji z dnia 28.02.2018 roku znak (...) -2018 oraz od d

Sygn. akt VIII U 1005/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 marca 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. R. (1) prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 2 marca 2015 r. nie uznano wnioskodawcy za osobę niezdolną do pracy. Z uwagi na fakt nie spełnienia wszystkich przesłanek wymienionych w art. 57 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Sp

Sygn. akt VIII U 1003/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 marca 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 5 marca 2018 r. odmówił M. F. (1) prawa do ponownego ustalenia emerytury. W uzasadnieniu decyzji ZUS podniósł, że przedłożone przez M. F. (1) angaże dotyczące zatrudnienia w latach 1972 – 1975 nie stanowią podstawy do ustalenia wynagrodzenia za powyższe lata , gdyż wskazano wyłącznie stawkę godzinową bez wskazania ilości godzin dziennie , tygodniowo

Sygn. akt VIII U 1005/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSO Henryka Stawiana Protokolant : Magdalena Lipińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2016 roku w Ł. sprawy A. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania A. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z