Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1826/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : s tażysta Małgorzata Pokorska po rozpoznaniu w dniu 17 września 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy L. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania L. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dn

Sygn. akt VIII U 1826/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2022 roku w Ł. sprawy z odwołania : P. D. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w

Sygn. akt VIII U 1827/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : s tażysta Paulina Banasiak po rozpoznaniu w dniu 26 września 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy B. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania B. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dn

Sygn. akt VIII U 1833/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 maja 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił E. O. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy do pracy w szczególnych warunkach nie uwzględnił okresu zatrudnienia ponieważ zakład pracy nie wystawił świadectwa wykonywania pracy w warunkach szczególnych

Sygn. akt VIII U 1834/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2020 roku w Ł. sprawy z odwołania : S. G. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z

Teza orzeczenia: nie wykonywanie faktycznie - czynności pracownika, mimo zawartej formalnie umowy o pracę, wyłącza stosunek ubezpieczonej

Sygn. akt VIII U 1835/20 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) z dnia 22 czerwca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że D. G. nie podlega, od 16 grudnia 2019 r. , ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu, jako pracownik u płatnika składek M. G. , i podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu, rentowemu i wypadkowemu jako osoba współpracująca z osobą, prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą od 1 czerwca 2015r. D

Sygn. akt VIII U 1905/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 8 sierpni

Sygn. akt VIII U 1906/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak - Kosiara Protokolant : stażysta Paulina Banasiak po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2019 roku w Łodzi sprawy D. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o rentę z tytuły niezdolności do pracy na skutek odwołania D. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z