VIII U 3946/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-02-26 Data publikacji: 2021-05-10 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - sekretarz sądowy W. F. po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania T. T. i M. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o odpowiedzialność członków zarządu za należności składkowe na skutek odwołania od decyzji z dnia: - 25. 06.Czytaj więcej» |
VIII U 3958/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-03-23 Data publikacji: 2016-05-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 3958/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca (del.) SSR Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom z udziałem zainteresowanej E. W. od decyzji Zakładu UbezpieCzytaj więcej» |
VIII U 3949/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-01-08 Data publikacji: 2018-02-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3949/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 września 2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 29 lipca 2014 r. odmówił ubezpieczonemu T. W. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z uwagi na to, że Komisja Lekarska orzeczeniem z dnia 4 września 2014 r. nie uznała ubezpieczonego za niezdolnego do pracy. Wobec czego brak jest podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy. (decyzja k. 81 akt ZUS) Wnioskodawca w dniu 29 paźdCzytaj więcej» |
VIII U 3958/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-04-18 Data publikacji: 2016-05-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3958/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 września 2014 roku w sprawie numer (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. stwierdził, że K. Z. jako pracownik u płatnika składek E. W. (1) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od 7 marca 2014 roku. Decyzja została wydana na podstawie art.83 ust.1 punkt 1 oraz art.38 ust.1 w zw. z art.6 ust.1 punkt 1, art.11 ust.1, art.12 ust.1 ustawy z 13 października 1998 roku o systemie ubezpiCzytaj więcej» |
VIII U 3960/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-04-07 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3960/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń J. K. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 3743,60 zł. Emerytura wynosi 33,04% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 1236,89 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepCzytaj więcej» |
VIII U 3961/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-02-17 Data publikacji: 2020-05-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3961/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia Ireneusz Łaski Protokolant –sekr. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2020 roku na rozprawie w Ł. sprawy H. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o przywrócenie terminu na wniesienie skargi o wznowienie postepowania i skargi o wznowienie postępowania na skutek odwołaniaCzytaj więcej» |
VIII U 3965/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-06-15 Data publikacji: 2022-08-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3965/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Łaski Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania L. D. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość policyjnej renty rodzinnej na skutekCzytaj więcej» |
VIII U 3965/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-07-07 Data publikacji: 2022-08-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3965/19 UZASADNIENIE Decyzją z 21.08.2017 r. Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił dla L. D. wysokość policyjnej renty rodzinnej po zmarłym funkcjonariuszu od 1.10.2017 r. W decyzji podano, że podstawę wymiaru świadczenia przysługująca zmarłemu stanowi kwota 3856,75 zł, emerytura od której naliczana jest renta rodzinna stanowi 57,85% podstawy wymiaru zmarłego, a jej łączna wysokość emerytury zmarłego wynosi 2069,02Czytaj więcej» |
VIII U 3967/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-07-06 Data publikacji: 2020-08-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3967/19 UZASADNIENIE Decyzją z 18 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości świadczenia, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ustalił prawo i wysokość renty rodzinnej W. B. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5.153,50 zł. Emerytura wynosi 75% podstawy wymiaru. Jednocześnie ograniczono jej wysokość do 2.069,02 zł, to jest do przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUCzytaj więcej» |
VIII U 3961/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-02-27 Data publikacji: 2020-05-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3961/19 UZASADNIENIE PUNKTU DRUGIEGO WYROKU Z DNIA 17.02.2020 ROKU Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. decyzjami z dnia 21.08.2019 r. w związku z wnioskiem z dnia 12.08.2019 r. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania i o wznowienie postępowania, odmówił H. M. (1) przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania, z uwagi na brak uprawdopodobnienia, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy oraz z tych samych względówCzytaj więcej» |