Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – stażystka K. K. po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2022 roku na rozprawie sprawy D. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania D. S. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytal

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 czerwca 2017 roku, nr (...) , Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ponownie ustalił wysokość emerytury policyjnej D. S. od dnia 1 października 2017 roku. W decyzji podano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5.496,85 zł, emerytura wynosi 55,25% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3.037,01 zł. Podano, że ustalona wysokość emerytury jest wyższa od kwoty 2069,02 zł, tj. przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa

Teza orzeczenia: brak spełnienia przesłanek art. 2 cytowanej ustawy- wcześniejsza emerytura w drodze wyjątku

Sygn. akt VIII U 734/22 UZASADNIENIE Decyzją z 28.03.2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił Z. M. prawa do świadczenia wyrównawczego, ponieważ ubezpieczona nie pobiera świadczenia emerytalno – rentowego, przyznanego przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych. W uzasadnieniu, Zakład, powołując się na treść art. 2, art. 4 i art. 5 ustawy z 29.10.2021 r. o świadczeniu wyrównawczym dla osób uprawnionych do wcześniejszej emerytury z tytułu opieki nad dziećmi wymagającymi stałej opiek

Sygn. akt VIII U 1109/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 kwietnia 2022 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego na podstawie art.3 ust.1 i art.6 ustawy z dnia 31 lipca 2019 r. o świadczeniu uzupełniającym dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji odmówił F. K. prawa do wyrównania wypłaty świadczenia uzupełniającego dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji. /decyzja k.214 akt KRUS/ W dniu 13 maja 2022 r. do organu rentowego wpłynęło odwołanie F. K. od ww. decyzji , w któr

Teza orzeczenia: odwołanie- bezzasadne

Sygn. akt VIII U 1954/21 UZASADNIENIE Decyzją z 16.06.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z 27.05.2021 r., przyznał Z. B. , emeryturę od 1.05.2021 r., tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne z uwzględnieniem waloryzacji składek zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury. Emerytura stanowi równowartość

Sygn. akt VIII Pa 78/22 POSTANOWIENIE Dnia 2 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 2 września 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. W. przeciwko K. W. i W. D. wspólnikom spółki cywilnej (...) w O. o ustalenie, że zdarzenie było wypadkiem przy pracy i zobowiązanie do sporządzenia protokołu powypadkowego na skutek apelacji powoda od wyroku

Sygn. akt VIII Pa 65/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Przybylska (spr.) Protokolant: stażysta Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 2 września 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa G. S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zadośćuczynienie za doznaną krzywdę w związku z wypadkiem przy pracy, koszty leczenia

Sygn. akt VIII Pa 65/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt X P 229/22 w sprawie z powództwa G. S. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zadośćuczynienie za doznaną krzywdę w związku z wypadkiem przy pracy, koszty leczenia, koszty opieki osób trzecich oddalił powództwo. Powyższe orzeczenie zapadło wskutek ponownego rozpoznania spraw