Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: nie wykonywanie faktycznie - czynności pracownika, mimo zawartej formalnie umowy o pracę, wyłącza stosunek ubezpieczonej

Sygn. akt VIII U 1835/20 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) z dnia 22 czerwca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że D. G. nie podlega, od 16 grudnia 2019 r. , ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu, jako pracownik u płatnika składek M. G. , i podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu, rentowemu i wypadkowemu jako osoba współpracująca z osobą, prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą od 1 czerwca 2015r. D

Sygn. akt VIII U 1905/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 8 sierpni

Sygn. akt VIII U 1906/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak - Kosiara Protokolant : stażysta Paulina Banasiak po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2019 roku w Łodzi sprawy D. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o rentę z tytuły niezdolności do pracy na skutek odwołania D. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z

Teza orzeczenia: brak podstawy prawnej do przejęcia przez ZUS kwoty składek

Sygn. akt VIII U 1904/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekr. sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 9 października 2024 roku, na rozprawie sprawy W. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. na skutek odwołania W. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z dnia 17 cze

Sygn. akt VIII U 1906/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 czerwca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił R. L. prawa do emerytury pomostowej wskazując, że na dzień 1 stycznia 2009 roku nie udowodnił 15 lat wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu art.3 ust.1 i 3 ustawy. Organ rentowy podał, że okresy pracy wnioskodawcy od 09.09.1975 r do 31.12.1984 r, od 02.04.1991 r do 31.05.1991 r nie zostały uwzględnione do pracy w szczególny

Sygn. akt VIII U 1905/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8.08.2017r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił wnioskodawcy A. S. prawa do wcześniejszej emerytury z uwagi na nieudowodnienie wymaganego 15-letniego stażu pracy w warunkach szczególnych, a jedynie 9 lat, 5 miesięcy i 1 dzień. W uzasadnieniu organ rentowy podał, że ubezpieczony udokumentował staż prac w warunkach szczególnych w okresie od 18.10.1983r. do 31.03.1993r. dodając, że na podstawie art. 32 ust. 1 a ustawy z dnia 17.

Sygn. akt VIII U 1906/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 sierpnia 2018 roku (znak: I/20/139006843), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 27 kwietnia 2018 roku odmówił D. S. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 20 lipca 2018 roku ubezpieczony nie został uznany za niezdolnego do pracy, wobec czego brak jest podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do p

Sygn. akt VIII U 1907/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie z udziałem A. M. sprawy z wniosku E. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom na skutek odwołania E. N. od decyzji Zakładu Ubezpi