Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: cofnięcie powództwa powoduje uchylenie wyroku i umorzenie postępowania w sprawie ( za zgodą pozwanego).

Sygn. akt VIII Ua 80/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Barbara Kempa Protokolant sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania J. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek apelacji J. N. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmie

Sygn. akt VIII Ua 69/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Magdalena Lisowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek apelacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w

Sygn. akt VIII Ua 1/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Ryszard Łaski (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Gocek Sędzia SO Iwona Matyjas Protokolant starszy sekretarz sądowy Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o świadczenie rehabilitacy

Sygn. akt VIII Ua 1/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 października 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił odwołania A. G. od decyzji z dnia 8 kwietnia 2016 roku, którą Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. przyznającą wnioskodawczyni prawo do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od dnia 29 stycznia 2016 roku do dnia 27 kwietnia 2016 roku w wysokości 90% podstawy wymiaru, od dnia 28 kwietnia 2016 roku do dnia 27

Sygn. akt VIII Ua 6/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Agnieszka Gocek (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Sylwestra Przybysz Sędzia SO Agnieszka Domańska-Jakubowska Protokolant: stażysta Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania K. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o prawo do zaśw

Sygn. akt VII Ua 59/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 marca 2015 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział I w Ł. z dnia 13 października 2014 r. i przyznał wnioskodawcy J. G. prawo do świadczenia rehabilitacyjnego na okres 1 miesiąca począwszy od dnia 5 września 2014 roku (pkt 1 wyroku), oddalił odwołanie w pozostałym zakresie (pkt 2) oraz zasądził od pozwanego na rze

Sygn. akt VII Ua 67/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 17 września 2015 roku znak (...) w ten sposób, iż ustalił, że E. Z. nie ma obowiązku zwrotu świadczenia rehabilitacyjnego z funduszu chorobowego za okres od 1 lipca 2015 roku do 31 sierpnia 2015 roku w kwocie 2.843,94 złotych. Powyższe orzeczeni

Sygn. akt VII Ua 76/13 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 czerwca 2013 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi, XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 11 września 2012 r. i przyznał wnioskodawcy S. K. (1) prawo do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 14 czerwca do 3 września 2012 r. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. S. K. (1) był niezdolny do pracy w okr