Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VII Ua 33/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Monika Pawłowska- Radzimierska (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Karol Kotyński Sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku P. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o pods

Sygn. akt VII Ua 35/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Magdalena Lisowska (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska – Radzimierska Sędzia SO Anna Rodak Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. P. z udziałem zainteresowanej D. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Spo

Sygn. akt VIII Ua 65/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Agnieszka Gocek (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Karol Kotyński Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant stażysta Karolina Grzelak po rozpoznaniu w dniu 20 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zwrot

Sygn. akt VIII Ua 65/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 września 2022 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt X U 411/22 sprawy z wniosku D. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania D. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 4 października 2021 roku, znak (...) - (...) 1.zmieniił zaskarżoną decyzję i przyznał D. F. prawo do

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji ZUS O/Warszawa - bezzasadne

Sygn. akt VIII Ua 68/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 maja 2018 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w W. z dnia 4 października 2017 roku, uznając, że niezdolności do pracy K. Ł. (1) , z powodu choroby w okresie od 12 grudnia 2016 roku do 11 czerwca 2017 roku i od 10 lipca 2017 roku do 12 października 2017 roku nie należy ustalać w ramach jednego okresu zasiłkowego (pkt

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji ZUS O/Warszawa - bezzasadne

Sygn. akt VIII Ua 68/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Chrostek Sędziowie: Sędzia SO Barbara Kempa (spr.) Sędzia SO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 23 października 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania K. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W.

Sygn. akt VIII Ua 69/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska – Radzimierska Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Olejniczak – Kosiara Sędzia SO Iwona Matyjas (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o

Sygn. akt VIII Ua 69/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi, XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił zaskarżoną decyzję pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 18 marca 2016 roku i przyznał M. K. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 1 lutego 2016 roku do 16 marca 2016 roku. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. Wnioskodawczyni M. K. zatrudniona była w (...)