Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2496/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant stażysta Adrianna Zaborowska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania E. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 12 sierpnia 2021 roku znak (...) o wysokość emerytury oddala odwołanie SSO Jacek Chrostek

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek odwołania od decyzji z dnia 13.09.2021 roku znak (...) oddala odwołanie.

Teza orzeczenia: brak ukończenia studiów w chwili ukończenia 25 roku życia nie daje prawa do dalszego wypłacania renty rodzinnej

Sygn. akt VIII U 2583/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 września 2020 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. Inspektorat w K. , po rozpatrzeniu wniosku M. S. (1) z dnia 24 lipca 2020 roku, odmówił jej prawa do renty rodzinnej za okres, po ukończeniu 25 roku życia tj. od 1 sierpnia 2020 roku. W uzasadnieniu wskazano, że wnioskodawczyni nie udowodniła faktu, że zdała wszystkie egzaminy, przewidziane, w ramach przedostatniego roku studiów, w dacie ukończenia 25 roku życia tj. w dacie 2

Sygn. akt VIII U 2317/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 lipca 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. B. jako pracownik u płatnika składek Fundacja (...) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od dnia 1 czerwca 2020 roku do dnia 31 maja 2021 roku. Z analizy dokumentów zapisanych w systemie informatycznym ZUS wynika, że A. B. została zgłoszona do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych i obowiązkowego ubezpieczenia

Sygn. akt VIII U 2292/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 sierpnia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku S. O. z dnia 3 sierpnia 2021 roku odmówił mu prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach. W uzasadnieniu wskazano, że na wymagane 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze ubezpieczony udowodnił 13 lat, 7 miesięcy i 27 dni w okresach od 05-01-1988 do 31-10-1991 oraz od 01-12-1991 do 30-11-1993 w zakładzie prac

Sygn. akt VIII U 3030/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 października 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przeliczył S. B. emeryturę od 1 lutego 2020 roku, tj. od daty nabycia uprawnień. Wysokość jej ustalona została na kwotę 1.317,41 zł. jednocześnie Zakład zawiesił wypłatę świadczenia z powodu zbiegu prawa do więcej niż jednego świadczenia, argumentując, że wnioskodawca pobiera emeryturę z MSWiA, które to świadczenie jest korzystniejsze (decyzja k. 63 akt ZUS). Skarżący, repre

Teza orzeczenia: brak dowodów działania wnioskodawcy na rzecz totalitarnego państwa

Sygn. akt VIII U 2745/21 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Dwiema decyzjami z 10.04.2020 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, ponownie, ustalił wysokość w/w świadczeń Z. M. , od 1.05.2020 r. W pierwszej z w/w decyzji, wskazano, że podstawę wymiaru emerytury stanowi kwota 5285,91 zł. Emerytura wynosi 61,60% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3256,12

Sygn. akt VIII P 43/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. A. G. Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2022 roku w Ł. sprawy z powództwa: C. C. przeciwko : (...) w W. z udziałem interwenienta ubocznego: (...) Spółki Akcyjnej w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie za koszty pomocy osób trzecich, odszk