VIII U 2055/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-12-16 Data publikacji: 2019-12-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. Akt VIII U 2055/19 UZASADNIENIE do całości wyroku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 18.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 23.08.2013 r, dotyczącą J. B. , na podstawie art. 149 KPA , z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 18.04.2019 r. ZUS odmówił uchylenia dCzytaj więcej» |
VIII U 2026/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-11-16 Data publikacji: 2020-12-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2026/20 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzją z dnia 12 września 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń U. T. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5535,89 zł. Emerytura wynosi 68,68% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3802,05 zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokość dCzytaj więcej» |
VIII U 2026/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-10-20 Data publikacji: 2020-12-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2026/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania U. T. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 12 września 2017 roku numer ewid. (...) o wysokość emerytury policyjnej zCzytaj więcej» |
VIII U 2117/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-07-14 Data publikacji: 2022-08-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2117/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 lipca 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z. na podstawie art. 1 ust. 3 art. 2 i art. 4 ust. 3 ustawy o świadczeniu uzupełniającym dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji odmówił B. A. prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS w orzeczeniu z dnia 1.07.2019 r. ustaliła, że B. A. nie jest osobą niezdolną do samodzielnej egzystencji. /decyzja k. 7 aCzytaj więcej» |
VIII U 2117/21zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-06-09 Data publikacji: 2022-08-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2117/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 czerwca 2022 roku w Ł. sprawy z wniosku : B. A. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. w Z. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. w Z. z dnia 12 lipca 2021 rokuCzytaj więcej» |
VIII U 2126/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-03-29 Data publikacji: 2023-04-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2126/22 UZASADNIENIE Decyzją z 10 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. ponownie ustalił wysokość emerytury J. M. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4.695,70 zł. Emerytura wynosi 50,05% podstawy wymiaru, a jej wysokość wynosi 2.350,20 zł. Do emerytury przysługuje dodatek pielęgnacyjny w kwocie 209,59 zł. EmerytuCzytaj więcej» |
VIII U 2129/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-12-05 Data publikacji: 2019-12-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący sędzia SO Magdalena Lisowska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2019 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania H. Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 7 maja 2019 roku znak (...) o wznowienie postępowania o wysokość emerytury 1 zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że dodatkowo przyznajeCzytaj więcej» |
VIII U 2285/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-06-04 Data publikacji: 2018-07-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2285/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 października 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku Z. O. z dnia 18 września 2017 roku, odmówił ubezpieczonemu prawa do przyznania rekompensaty. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że w postępowaniu przed organem rentowym wnioskodawca nie udowodnił 15 lat pracy w warunkach szczególnych. Nie zaliczono mu do pracy w warunkach szczególnych okresu zatrudnienia w (...) Laboratorium (...) w okresie od 5 wrzCzytaj więcej» |
VIII U 2300/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-02-10 Data publikacji: 2022-03-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2300/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania D. P. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 22 czerwca 2017 roku numer ew. (...) o wysokość emerytury policyjnCzytaj więcej» |
VIII U 2261/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-07-06 Data publikacji: 2018-08-01 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 października 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych, I Oddział w Ł. odmówił W. M. ponownego ustalenia wysokości emerytury. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że od 3 sierpnia 2013 roku wnioskodawca ma ustalone prawo do emerytury, a jej wysokość została obliczona zgodnie z art.53 ustawy emerytalnej, tj. według zasad dotyczących osób urodzonych przed 1 stycznia 1949 roku. Wskazał, że ze względu na obliczenie emerytury wnioskodawcy na podstawie art.53 ustawy emerytalnCzytaj więcej» |