VIII U 1632/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-01-09 Data publikacji: 2020-01-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 149 § 1 k.p.a. z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art.25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 15 lutego 2013 r. dotyczącej K. P. . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 19 kwietnia 2019 r. organ rentowy odmówił jednak uchylenia decyzji zCzytaj więcej» |
VIII U 2026/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-11-16 Data publikacji: 2020-12-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2026/20 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzją z dnia 12 września 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń U. T. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5535,89 zł. Emerytura wynosi 68,68% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3802,05 zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokość dCzytaj więcej» |
VIII U 2026/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-10-20 Data publikacji: 2020-12-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2026/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania U. T. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 12 września 2017 roku numer ewid. (...) o wysokość emerytury policyjnej zCzytaj więcej» |
VIII U 1483/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-08-04 Data publikacji: 2021-12-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1483/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania T. G. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 17 lipca 2017 roku numer (...) o wysokość renty rodzinnej zmienia zaskarżoną decyzjCzytaj więcej» |
VIII U 1534/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-12-02 Data publikacji: 2019-12-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. Akt VIII U 1534/19 UZASADNIENIE W dniu 28 marca 2019 roku H. K. wniosła o wznowienie postępowania i przeliczenie emerytury. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 26.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 18.06.2013 r, dotyczącą H. K. , na podstawie art. 149 KPA , z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanCzytaj więcej» |
VIII U 1534/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-11-28 Data publikacji: 2019-12-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant - st. sekr. sąd. M. B. po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania H. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 26.04.2019 roku znak (...) o wznowienie postępowania o wysokość emerytury zmienia zaskarżoną decyzję w ten sCzytaj więcej» |
VIII U 2146/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-17 Data publikacji: 2017-05-08 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. I. G. po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2017 roku na rozprawie sprawy R. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania R. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 15 czerwca 2015 rokuCzytaj więcej» |
VIII U 2148/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-01-24 Data publikacji: 2022-02-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2148/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 sierpnia 2021roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie 114 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2020 r., poz. 53 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku S. N. z dnia 5 VII 2021 roku odmówił prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że na podstawie art. 114 ust. 1 prawo do świadczeń lub ich wysokość, ulega ponownemu ustaleniu jeżeli po uprawomocnienCzytaj więcej» |
VIII U 2148/21zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-12-21 Data publikacji: 2022-02-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2148/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 grudnia 2021 roku w Ł. sprawy z wniosku: S. N. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 9 sierpnia 2021 roku, znak (.Czytaj więcej» |
VIII U 2285/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-06-04 Data publikacji: 2018-07-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2285/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 października 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku Z. O. z dnia 18 września 2017 roku, odmówił ubezpieczonemu prawa do przyznania rekompensaty. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że w postępowaniu przed organem rentowym wnioskodawca nie udowodnił 15 lat pracy w warunkach szczególnych. Nie zaliczono mu do pracy w warunkach szczególnych okresu zatrudnienia w (...) Laboratorium (...) w okresie od 5 wrzCzytaj więcej» |